# Registro público: STJ — 214415

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2025-05-28
- **Publicação:** 2025-06-02
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/101333/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/101333.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 57afc51b6af82ac240739388d2d0e6453f542b03c7c100d876e10ea5635a856b

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/f3aea651-ebfd-4a8b-9121-88ffe5be2698/download/20250630.json>)
- **Identificador na fonte:** 000914769
- **Número de registro na fonte:** 202501282766
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. Caso em exame

1. Recurso em habeas corpus interposto contra o
acórdão que manteve a prisão preventiva de acusado pelos crimes de
tentativa de homicídio qualificado, roubo majorado e corrupção de
menor, indeferindo os pedidos de substituição por prisão domiciliar
e de desentranhamento de prova, em razão de alegada quebra de cadeia
de custódia.

### II. Questão em discussão

2. Há duas questões em discussão: (i) se o
recorrente preenche os requisitos legais para a substituição da
prisão preventiva por domiciliar e (ii) se há elementos que indiquem
quebra da cadeia de custódia em relação ao vídeo anexado aos autos
de origem.

### III. Razões de decidir

3. A substituição da prisão preventiva por
domiciliar, nos termos do art. 318, VI, do Código de Processo Penal,
exige comprovação inequívoca da imprescindibilidade do custodiado
para os cuidados do filho menor de 12 anos, tratando-se de benefício
incabível a acusados de crimes cometidos com violência ou grave
ameaça.
4. No tocante à alegação de quebra da cadeia de custódia, a defesa
não apresenta elementos concretos que indiquem adulteração ou
irregularidade na obtenção da prova, limitando-se a alegação
genérica de nulidade.

### IV. Dispositivo e tese

5. Recurso improvido.
Tese de julgamento:  "1. A substituição da prisão preventiva por
domiciliar exige comprovação inequívoca da imprescindibilidade do
custodiado para os cuidados do filho menor de 12 anos. 2. Não cabe a
concessão do benefício a acusados de crimes cometidos com violência
ou grave ameaça. 3. A alegação de quebra da cadeia de custódia deve
ser acompanhada de elementos concretos que indiquem adulteração ou
irregularidade na obtenção da prova".
Dispositivos relevantes citados:  CP, arts. 121, § 2º, I e IV; 14,
II; 29; 157, § 2º, II, e § 2º-A, I; ECA, art. 244-B; CPP, arts. 312
e 318, VI. Jurisprudência relevante citada:  STJ, AgRg no HC n.
744.556/RO, Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em
6/9/2022, DJe de 13/9/2022; STJ, AgRg no RHC n. 147.885/SP, Ministro
Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região), Sexta
Turma, julgado em 7/12/2021, DJe 13/12/2021.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO
QUALIFICADO TENTADO E ROUBO MAJORADO. PRISÃO DOMICILIAR.
IMPOSSIBILIDADE. QUEBRA DE CADEIA DE CUSTÓDIA. AUSÊNCIA DE
COMPROVAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Recurso em habeas corpus interposto contra o
acórdão que manteve a prisão preventiva de acusado pelos crimes de
tentativa de homicídio qualificado, roubo majorado e corrupção de
menor, indeferindo os pedidos de substituição por prisão domiciliar
e de desentranhamento de prova, em razão de alegada quebra de cadeia
de custódia.
II. Questão em discussão
2. Há duas questões em discussão: (i) se o
recorrente preenche os requisitos legais para a substituição da
prisão preventiva por domiciliar e (ii) se há elementos que indiquem
quebra da cadeia de custódia em relação ao vídeo anexado aos autos
de origem.
III. Razões de decidir
3. A substituição da prisão preventiva por
domiciliar, nos termos do art. 318, VI, do Código de Processo Penal,
exige comprovação inequívoca da imprescindibilidade do custodiado
para os cuidados do filho menor de 12 anos, tratando-se de benefício
incabível a acusados de crimes cometidos com violência ou grave
ameaça.
4. No tocante à alegação de quebra da cadeia de custódia, a defesa
não apresenta elementos concretos que indiquem adulteração ou
irregularidade na obtenção da prova, limitando-se a alegação
genérica de nulidade.
IV. Dispositivo e tese
5. Recurso improvido.
Tese de julgamento:  "1. A substituição da prisão preventiva por
domiciliar exige comprovação inequívoca da imprescindibilidade do
custodiado para os cuidados do filho menor de 12 anos. 2. Não cabe a
concessão do benefício a acusados de crimes cometidos com violência
ou grave ameaça. 3. A alegação de quebra da cadeia de custódia deve
ser acompanhada de elementos concretos que indiquem adulteração ou
irregularidade na obtenção da prova".
Dispositivos relevantes citados:  CP, arts. 121, § 2º, I e IV; 14,
II; 29; 157, § 2º, II, e § 2º-A, I; ECA, art. 244-B; CPP, arts. 312
e 318, VI. Jurisprudência relevante citada:  STJ, AgRg no HC n.
744.556/RO, Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em
6/9/2022, DJe de 13/9/2022; STJ, AgRg no RHC n. 147.885/SP, Ministro
Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região), Sexta
Turma, julgado em 7/12/2021, DJe 13/12/2021.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em Sessão Virtual de 22/05/2025 a 28/05/2025, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Rogerio Schietti Cruz, Antonio
Saldanha Palheiro e Otávio de Almeida Toledo (Desembargador
Convocado do TJSP) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 57afc51b6af82ac240739388d2d0e6453f542b03c7c100d876e10ea5635a856b
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

### [Tema 1269 do STJ: Roubo Majorado](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1269/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Na composição S3, o julgamento imediatamente anterior nesta base foi o Tema 1192, em 8 de outubro de 2025 (no mesmo dia). Trata de Roubo Majorado. É matéria diferente da deste precedente (direito processual); a proximidade das datas não indica relação de conteúdo entre os dois.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Este precedente na sequência de julgamentos da mesma composição

- **Âncoras documentais:** majorado, roubo
- **SHA-256 do HTML autoral:** 776414a6178d7a82856c3b87d07e882e2c00f51e766d1cf8f70b9e205f9758f5
- **SHA-256 do registro documental:** 57afc51b6af82ac240739388d2d0e6453f542b03c7c100d876e10ea5635a856b
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1269%2F)

