# Registro público: TJSC — 03005470220178240042

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara da Comarca de Maravilha
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2017-04-05
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1017985/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1017985.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** d2b135f99343e6cd45c79410f26e982d46e82b1ef7eda8f796ea22c892b96466

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 48
- **Primeiro ato com data válida:** 2017-04-05
- **Último ato com data válida:** 2020-08-03

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-08-03** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2020-07-31** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2020-07-30** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2020-07-20** — Documento (TPU 581)
> **2020-05-25** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-05-25** — Documento (TPU 581)
> **2020-03-31** — Documento (TPU 581)
> **2020-03-31** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2020-03-30** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2020-03-26** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2020-03-26** — Documento (TPU 581)
> **2020-03-02** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Taxa de Licenciamento de Estabelecimento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-03-31T14:02:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-03-30T08:30:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-03-02T14:39:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-03-02T14:39:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-12-10T16:57:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-12-10T09:30:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-29T18:50:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-01T18:46:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-25T17:20:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-25T17:00:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-18T16:24:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-19T14:10:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-19T14:08:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-17T20:32:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-09T15:02:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-09T14:18:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-15T19:10:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05T11:06:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05T11:06:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-08-03T07:50:43.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-07-31T02:34:27.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-07-30T16:20:58.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-07-20T20:59:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-25T18:36:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-25T18:36:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-31T14:15:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-26T20:23:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-26T18:02:41.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-12-06T21:49:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-10T16:19:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-09-10T16:14:51.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-17T12:37:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-03T14:20:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-03T14:20:21.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-10-03T14:17:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2018-09-19T12:47:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-17T16:30:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-06-12T02:42:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-05-18T16:23:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-20T17:16:30.000Z — Documento (TPU 581)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 48 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1017985.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10538](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10538)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/d2b135f99343e6cd45c79410f26e982d46e82b1ef7eda8f796ea22c892b96466.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 48 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Taxa de Licenciamento de Estabelecimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2017-08-23 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/44`
- 2018-09-19 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2018-10-03 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2018-10-03 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2018-10-03 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/34`
- 2018-10-17 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2019-09-10 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2019-09-10 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2019-12-06 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2020-03-26 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2020-03-26 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2020-03-31 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2020-05-25 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2020-05-25 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2020-07-20 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2020-07-30 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2020-07-31 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2020-08-03 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/19`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-09-10 trata do assunto oficial «Taxa de Licenciamento de Estabelecimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/30`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2021\-07\-28T13:13:13\.213000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2021\-07\-28
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20170405110002
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2017\-04\-05
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: d2b135f99343e6cd45c79410f26e982d46e82b1ef7eda8f796ea22c892b96466

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 03016756220148240042](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1011316/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10538
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Maravilha
- [TJPR — 00648252920238160000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1186539/) — classe: Embargos de Declaração Cível; referências coincidentes: 10538
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJPR
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Embargos de Declaração Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Maravilha / GABINETE DO DESEMBARGADOR SALVATORE ANTONIO ASTUTI
- [TJRS — 00184279720138210141](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5925210/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10538
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Maravilha / 1ª Vara Cível - Capão da Canoa
- [TJSC — 03004171720148240042](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1010069/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10538
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Maravilha
- [TJSC — 03016704020148240042](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1009661/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10538
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Maravilha
- [TJAL — 08096917820178020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5925035/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10538
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Maravilha / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJAL — 08098476620178020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5923571/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10538
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Maravilha / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJRS — 00325417520088210057](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5922886/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10538
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJRS
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Comarca de Maravilha / 1ª Vara - Lagoa Vermelha


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
- **SHA-256 do registro documental:** d2b135f99343e6cd45c79410f26e982d46e82b1ef7eda8f796ea22c892b96466
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 03005470220178240042 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Taxa de Licenciamento de Estabelecimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Maravilha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Decurso de Prazo”, em 2020-08-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** d2b135f99343e6cd45c79410f26e982d46e82b1ef7eda8f796ea22c892b96466
- **SHA-256 do comentário:** db6f4c308c0f9aab2766bf1309725d7b684b584dd12bd925bb3b305e58bb15c3
