# Registro público: STJ — 991108

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2025-06-24
- **Publicação:** 2025-06-30
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/103642/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/103642.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 6b75ba9549327a7c5bc436fa130c830704f1db1bdbe732181b766b54fe074bb8

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não
conheceu do habeas corpus substitutivo, mantendo a condenação da
paciente por tráfico de drogas, ante a ausência de flagrante
ilegalidade a ser sanada de ofício.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO            2. Discute-se a legalidade do
ingresso de policiais em domicílio sem mandado judicial, após fuga
da paciente, ao ser surpreendida em local associado ao tráfico, bem
como a validade das provas obtidas no interior do imóvel.
III. RAZÕES DE DECIDIR            3. A jurisprudência do STJ admite
a mitigação da inviolabilidade do domicílio em casos de flagrante
delito, especialmente diante da natureza permanente do crime de
tráfico e da existência de fundadas razões para a diligência
policial.            4. A paciente foi flagrada ocultando objeto
suspeito e empreendendo fuga para o interior de residência, onde
foram apreendidos entorpecentes e valores em dinheiro, situação apta
a justificar a entrada forçada no imóvel.            5. O
acolhimento das alegações defensivas demandaria reexame do acervo
fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas
corpus.
 6. Não se constata, portanto, nenhuma ilegalidade flagrante que
justifique a concessão da ordem, ainda que de ofício.

### IV. DISPOSITIVO E TESE

S            7. Agravo regimental desprovido.
Teses de julgamento:  1. A entrada em domicílio sem mandado judicial
é legítima quando há flagrante delito e fundada suspeita da prática
de crime permanente, como o tráfico de drogas. 2. A fuga do agente
ao avistar a polícia pode configurar justa causa para ingresso
forçado no domicílio. 3. O habeas corpus não é substitutivo de
recurso próprio, sendo incabível para reexame de provas ou
rediscussão de matéria fática.

## Ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. CRIME
PERMANENTE. FUGA DA ACUSADA. FUNDADAS RAZÕES. FLAGRANTE DELITO.
VALIDADE DAS PROVAS. INADEQUAÇÃO DO HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂNEO DE
RECURSO PRÓPRIO. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não
conheceu do habeas corpus substitutivo, mantendo a condenação da
paciente por tráfico de drogas, ante a ausência de flagrante
ilegalidade a ser sanada de ofício.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO            2. Discute-se a legalidade do
ingresso de policiais em domicílio sem mandado judicial, após fuga
da paciente, ao ser surpreendida em local associado ao tráfico, bem
como a validade das provas obtidas no interior do imóvel.
III. RAZÕES DE DECIDIR            3. A jurisprudência do STJ admite
a mitigação da inviolabilidade do domicílio em casos de flagrante
delito, especialmente diante da natureza permanente do crime de
tráfico e da existência de fundadas razões para a diligência
policial.            4. A paciente foi flagrada ocultando objeto
suspeito e empreendendo fuga para o interior de residência, onde
foram apreendidos entorpecentes e valores em dinheiro, situação apta
a justificar a entrada forçada no imóvel.            5. O
acolhimento das alegações defensivas demandaria reexame do acervo
fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas
corpus.
 6. Não se constata, portanto, nenhuma ilegalidade flagrante que
justifique a concessão da ordem, ainda que de ofício.
 IV. DISPOSITIVO E TESE
S            7. Agravo regimental desprovido.
Teses de julgamento:  1. A entrada em domicílio sem mandado judicial
é legítima quando há flagrante delito e fundada suspeita da prática
de crime permanente, como o tráfico de drogas. 2. A fuga do agente
ao avistar a polícia pode configurar justa causa para ingresso
forçado no domicílio. 3. O habeas corpus não é substitutivo de
recurso próprio, sendo incabível para reexame de provas ou
rediscussão de matéria fática.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com o Sr. Ministro
Relator.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Constrangimento ilegal: ser forçado a fazer ou não fazer](https://wikijuridica.com.br/criminal/constrangimento-ilegal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Esse princípio, escrito no art. 5º da Constituição, ganha proteção penal quando alguém usa força ou ameaça para dobrar a vontade de outra pessoa. É disso que trata o constrangimento ilegal, um crime menos comentado do que a ameaça, mas que aparece em muitas situações do dia

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** constrangimento, ilegal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8bfc5a53b7b763132ddc739107fa5b5c0ae19071832bf44e89b26e564f59f3d2
- **SHA-256 do registro documental:** 6b75ba9549327a7c5bc436fa130c830704f1db1bdbe732181b766b54fe074bb8
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fconstrangimento-ilegal%2F)

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 6b75ba9549327a7c5bc436fa130c830704f1db1bdbe732181b766b54fe074bb8
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

