{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":104932,"origem":"stj","sha256_origem":"2c84d0bbfcba02b920bdd7b1e5418c70c98f098f36e6399821b8eda335ad8197","registro_original":{"id_fonte":"000921082","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"TERCEIRA TURMA","classe":"AREsp","classe_descricao":"AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2816162","numero_registro":"202404789315","relator":"RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA","data_julgamento":"2025-08-12","data_publicacao":"2025-08-18","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. INVESTIGAÇÃO DE\nPATERNIDADE. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL AUSÊNCIA. EXAME DE\nDNA. RECUSA. PRESUNÇÃO RELATIVA. CONTEXTO PROBATÓRIO. SÚMULA Nº\n301/STJ. PRECEDENTES DA CORTE.\n1. No tocante à negativa de prestação jurisdicional, verifica-se que\no Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão,\nsolucionando a controvérsia com a aplicação do direito que entendeu\ncabível à hipótese.\n2. A recusa imotivada da parte investigada em se submeter ao exame\nde DNA, no caso, os sucessores do autor da herança, gera a presunção\niuris tantum de paternidade à luz da literalidade da Súmula nº\n301/STJ.\n3. Agravo conhecido para conhecer do recurso especial, e negar-lhe\nprovimento.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior\nTribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 06/08/2025 a 12/08/2025,\npor unanimidade, conhecer do recurso mas lhe negar provimento, nos\ntermos do voto do Sr. Ministro Relator.\nOs Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Moura Ribeiro e\nDaniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406!art232","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art1022","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art333"],"sumulas_citadas":["STJ:301"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000301","LEG:FED LEI:010406 ANO:2002\n*****  CC-02    CÓDIGO CIVIL DE 2002\n        ART:00232","LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00333 INC:00002 ART:01022"],"jurisprudencia_citada":"(EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AUSÊNCIA DE VÍCIOS)\n   STJ - <<AgInt no AREsp 2183495>>-RJ\n(EXAME DE DNA - RECUSA INJUSTIFICADA - PRESUNÇÃO)\n   STJ - <<AgInt nos EDcl no AgInt no AREsp 2158522>>-MG,\n         <<AgInt no AREsp 2268162>>-PE,\n         <<AgInt no AREsp 1501471>>-PR,\n         <<AgInt no REsp 1561249>>-MG, <<REsp 1531093>>-RS,\n         <<AgRg no REsp 1201311>>-RJ\n(INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - ÔNUS DA PROVA)\n   STJ - <<REsp 1893978>>-MT, <<REsp 1817729>>-DF","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/74a99dea-a197-4d73-a169-d8c8f8f0b175/resource/be89727e-d706-4f7a-8798-d3122d72ee93/download/20250831.json","coletado_em":"2026-09-09T12:52:51Z","sha256_conteudo":"148f056947ab72739fb4628c52885298abeacba3c14c026de649b9b28da2b9a8","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"2c84d0bbfcba02b920bdd7b1e5418c70c98f098f36e6399821b8eda335ad8197","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}