# Registro público: STJ — 2448717

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2025-08-12
- **Publicação:** 2025-08-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/107014/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/107014.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 81b58f49fbf4b6f9a70d8130e2c9142e18b9f03e297b1e8f0a05e3ce956d44aa

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do
agravo para não conhecer do recurso especial, sob o fundamento de
que a análise das teses defensivas exigiria reexame de matéria
fática, vedado pela Súmula n. 7/STJ.

### II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em saber se o acesso aos dados do
celular do corréu, autorizado judicialmente, configura violação ao
artigo 157 do CPP e ao artigo 7º, incisos II e III, da Lei n.
12.965/2014.
3. A questão em discussão também envolve a alegação de nulidade dos
relatórios de investigação policial por capturas de tela de
mensagens de WhatsApp e a impossibilidade de autenticação das
mensagens interceptadas.

### III. Razões de decidir

4. O Tribunal de origem concluiu que o acesso ao celular foi
devidamente autorizado pelo juízo competente, afastando a alegação
de nulidade.
5. A defesa não apresentou indícios mínimos de adulteração ou
malfeito da prova produzida, não havendo, portanto, nulidade a ser
acolhida.
6. A tese de "fishing expedition" foi rejeitada, pois a autoridade
policial delimitou expressamente os crimes investigados e os
objetivos das medidas cautelares.
7. A condenação por associação para o tráfico foi mantida, com base
em provas suficientes que demonstraram a estabilidade e permanência
do vínculo entre os réus.

### IV. Dispositivo e tese

8. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento:  "1. O acesso a dados de celular autorizado
judicialmente não configura violação ao artigo 157 do CPP. 2. A
ausência de indícios de adulteração da prova afasta a alegação de
nulidade. 3. A delimitação dos crimes investigados e dos objetivos
das medidas cautelares afasta a tese de 'fishing expedition'".
Dispositivos relevantes citados:  CPP, art. 157; Lei nº 12.965/2014,
art. 7º, incisos II e III; Lei nº 11.343/2006, arts. 33 e 35.
Jurisprudência relevante citada:  STJ, AgRg no AREsp 2.584.401/PR,
Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em
20/05/2025; STJ, AgRg no AREsp 2.595.137/SP, Rel. Min. Reynaldo
Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 01/04/2025.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. TRÁFICO, ASSOCIAÇÃO E LAVAGEM DE CAPITAIS. ACESSO A DADOS
DE CELULAR. AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do
agravo para não conhecer do recurso especial, sob o fundamento de
que a análise das teses defensivas exigiria reexame de matéria
fática, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se o acesso aos dados do
celular do corréu, autorizado judicialmente, configura violação ao
artigo 157 do CPP e ao artigo 7º, incisos II e III, da Lei n.
12.965/2014.
3. A questão em discussão também envolve a alegação de nulidade dos
relatórios de investigação policial por capturas de tela de
mensagens de WhatsApp e a impossibilidade de autenticação das
mensagens interceptadas.
III. Razões de decidir
4. O Tribunal de origem concluiu que o acesso ao celular foi
devidamente autorizado pelo juízo competente, afastando a alegação
de nulidade.
5. A defesa não apresentou indícios mínimos de adulteração ou
malfeito da prova produzida, não havendo, portanto, nulidade a ser
acolhida.
6. A tese de "fishing expedition" foi rejeitada, pois a autoridade
policial delimitou expressamente os crimes investigados e os
objetivos das medidas cautelares.
7. A condenação por associação para o tráfico foi mantida, com base
em provas suficientes que demonstraram a estabilidade e permanência
do vínculo entre os réus.
IV. Dispositivo e tese
8. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento:  "1. O acesso a dados de celular autorizado
judicialmente não configura violação ao artigo 157 do CPP. 2. A
ausência de indícios de adulteração da prova afasta a alegação de
nulidade. 3. A delimitação dos crimes investigados e dos objetivos
das medidas cautelares afasta a tese de 'fishing expedition'".
Dispositivos relevantes citados:  CPP, art. 157; Lei nº 12.965/2014,
art. 7º, incisos II e III; Lei nº 11.343/2006, arts. 33 e 35.
Jurisprudência relevante citada:  STJ, AgRg no AREsp 2.584.401/PR,
Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em
20/05/2025; STJ, AgRg no AREsp 2.595.137/SP, Rel. Min. Reynaldo
Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 01/04/2025.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade,
negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio
Schietti Cruz e Antonio Saldanha Palheiro votaram com o Sr. Ministro
Relator.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.