{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":110,"origem":"stj","sha256_origem":"f8f8e21ba835b87bff3e0424d29a6d2735fcfc5523ff2b40ed428a134c45cdf3","registro_original":{"id_fonte":"000813660","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"PRIMEIRA TURMA","classe":"EDcl no AgInt no AREsp","classe_descricao":"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"1275895","numero_registro":"201800826754","relator":"MANOEL ERHARDT (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF5)","data_julgamento":"2021-04-19","data_publicacao":"2021-04-29","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"ADMINISTRATIVO.\u001a \u001aEMBARGOS\u001a \u001aDE\u001a \u001aDECLARAÇÃO\u001a \u001aNO\u001a \u001aAGRAVO\u001a\n\u001aINTERNO\u001a \u001aNO\u001a \u001aAGRAVO\u001a \u001aEM\u001a \u001aRECURSO\u001a \u001aESPECIAL.\u001a \u001a\u001a \u001aJUÍZO\u001a \u001aDE\u001a\n\u001aRETRATAÇÃO.\u001a \u001aNÃO\u001a \u001aINCIDÊNCIA\u001a \u001aDA\u001a \u001aSÚMULA\u001a \u001a207/STJ.\u001a \u001aSERVIDOR\u001a\n\u001aPÚBLICO.\u001a \u001aINTERPRETAÇÃO\u001a \u001aERRÔNEA\u001a \u001aDE\u001a \u001aLEI\u001a \u001aPELA\u001a\n\u001aADMINISTRAÇÃO.\u001a \u001aDEVOLUÇÃO\u001a \u001aDE\u001a \u001aVALORES\u001a \u001aRECEBIDOS\u001a \u001aDE\u001a\n\u001aBOA-FÉ.\u001a \u001aIMPOSSIBILIDADE.\u001a \u001aINEXISTÊNCIA\u001a \u001aDE\u001a \u001aQUAISQUER\u001a \u001aDOS\u001a\n\u001aVÍCIOS\u001a \u001aPREVISTOS\u001a \u001aNO\u001a \u001aART.\u001a \u001a1.022\u001a \u001aDO\u001a \u001aCÓDIGO\u001a \u001aFUX.\u001a\n\u001aEMBARGOS\u001a \u001aDECLARATÓRIOS\u001a \u001aDA\u001a \u001aUNIÃO\u001a \u001aREJEITADOS.\n1.\u001a \u001aO\u001a \u001aart.\u001a \u001a1.022\u001a \u001ado\u001a \u001aCódigo\u001a \u001aFux\u001a \u001aé\u001a \u001aperemptório\u001a \u001aao\u001a\n\u001aprescrever\u001a \u001aas\u001a \u001ahipóteses\u001a \u001ade\u001a \u001acabimento\u001a \u001ados\u001a \u001aEmbargos\u001a \u001ade\u001a\n\u001aDeclaração;\u001a \u001atrata-se,\u001a \u001apois,\u001a \u001ade\u001a \u001arecurso\u001a \u001ade\u001a\n\u001afundamentação\u001a \u001avinculada,\u001a \u001arestrito\u001a \u001aa\u001a \u001asituações\u001a \u001aem\u001a \u001aque\u001a\n\u001apatente\u001a \u001aa\u001a \u001aincidência\u001a \u001ado\u001a \u001ajulgado\u001a \u001aem\u001a \u001aobscuridade,\u001a\n\u001acontradição\u001a \u001aou\u001a \u001aomissão,\u001a \u001ahipóteses\u001a \u001anão\u001a \u001averificadas\u001a \u001ano\u001a\n\u001acaso\u001a \u001aem\u001a \u001acomento.\n2.\u001a \u001aEmbargos\u001a \u001ade\u001a \u001aDeclaração\u001a \u001ada\u001a \u001aUnião\u001a \u001arejeitados.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\nacordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de\nJustiça, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos\ntermos do voto do Sr. Ministro Relator.\nOs Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena\nCosta e Gurgel de Faria votaram com o Sr. Ministro Relator.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Gurgel de Faria.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/a927747a-2fc9-46f7-be25-c3f12e7d560c/resource/c739326f-8727-4c1f-99e8-202232aef125/download/20220531.json","coletado_em":"2026-09-08T18:25:41Z","sha256_conteudo":"3aefaa882b901af90f18f6eb7ad7dacb1a9fcdf13a0dc7590538ca23eb2fe1ad","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null}}