# Registro público: TJSE — 00009328720008250075

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- **Classe:** Execução de Título Judicial
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2009-01-21
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1118679/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1118679.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 54c3b4fc51748046de44ad5e6185e18c58674b8d49a435c4219f7a1f5529e1a0

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 48
- **Primeiro ato com data válida:** 2009-01-21
- **Último ato com data válida:** 2015-06-17

### Marcos processuais recentes documentados

> **2015-06-17** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-05-19** — Definitivo (TPU 246)
> **2014-12-17** — Definitivo (TPU 246)
> **2014-12-04** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2014-09-29** — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
> **2014-09-29** — Conclusão (TPU 51)
> **2014-09-26** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2014-07-25** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2014-07-25** — Petição (TPU 85)
> **2014-07-16** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2014-06-12** — Decisão (TPU 3)
> **2014-06-09** — Conclusão (TPU 51)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Valor da Execução / Cálculo / Atualização

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-06-17T08:46:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-26T14:17:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-25T15:34:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-19T10:13:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-27T14:10:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-21T18:57:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-19T11:39:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-17T13:31:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-04T14:19:48.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-29T08:14:15.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8404", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto"}}
- 2014-09-29T08:10:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-25T14:13:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-16T09:55:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-06-12T08:55:33.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-09T10:24:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-05T13:00:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-05-29T10:06:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-27T11:48:42.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-05-22T12:10:28.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-05-19T10:15:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-15T09:03:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-03-27T09:30:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-08T11:40:11.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-08-26T09:03:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-21T09:19:13.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-08-20T08:55:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-06-21T10:44:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-23T15:18:51.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-05-21T19:00:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-15T12:36:11.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-04-15T13:46:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-05-18T17:55:28.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2012-04-12T12:35:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-16T10:13:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-14T11:38:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-22T13:53:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-08-17T09:16:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-08-11T10:58:58.000Z — Recebimento de Embargos à Execução (TPU 278)
- 2009-07-07T11:54:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-06-26T11:14:28.000Z — Documento (TPU 581)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 48 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1118679.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 9149](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9149)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/54c3b4fc51748046de44ad5e6185e18c58674b8d49a435c4219f7a1f5529e1a0.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 48 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Valor da Execução / Cálculo / Atualização — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2009-01-21 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/47`
- 2009-02-27 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2013-05-23 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2013-10-08 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2014-05-19 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2014-05-22 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2014-05-27 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2014-05-29 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2014-06-05 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2014-06-09 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2014-06-12 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2014-07-16 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2014-07-25 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2014-09-29 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2014-09-29 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2014-12-04 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2014-12-17 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2015-05-19 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/6`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-02-27 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/45`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-23 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/27`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-08 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/22`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T20:52:26\.706000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20090121120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2009\-01\-21
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 54c3b4fc51748046de44ad5e6185e18c58674b8d49a435c4219f7a1f5529e1a0

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00008365220128250075](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1122515/) — classe: Execução de Título Judicial; referências coincidentes: 9149
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- [TJSE — 00005190520128250059](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2708635/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 9149
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / POÇO REDONDO
- [TJPA — 00000234620148140112](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/904124/) — classe: Execução de Título Judicial; referências coincidentes: 9149
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA ÚNICA DE JACAREACANGA
- [TJSE — 00000296120148250075](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1115833/) — classe: Execução de Título Judicial; referências coincidentes: 9149
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- [STJ — 00005666420178160055](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6311758/) — classe: Recurso Especial; referências coincidentes: 9149
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA (texto original da fonte: GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA)
- [TJPR — 00000301219878160150](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6306240/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9149
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPR
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Execução de Título Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / SANTA HELENA - JUÍZO ÚNICO
- [TJPR — 00000301020068160194](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6306226/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 9149
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPR
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Execução de Título Extrajudicial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / CURITIBA - 12ª VARA CÍVEL
- [TJPA — 00004588320088140062](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6306132/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 9149
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPA
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA ÚNICA DE TUCUMÃ


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2251542/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Incidente de desconsideração da personalidade jurídica em execução de título judicial. 2. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados como violados impede o conhecimento do recurso especial. 3. A ausência de prequestionamento do tema que se supõe divergente impede o conhecimento da insurgência veiculada pela alínea "c" do art. 105, III, da Constituição da República. 4. A aplicação da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica, prevista no art. 28, 5º, do CDC não autoriza a responsabilização automática de sócio que não exerça poderes de gestão ou administração, salvo demonstração de sua contribuição culposa para a prática de atos de administração. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 955703, publicado pelo tribunal em 17 de abril de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.251.542, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** execucao, judicial
- **SHA-256 do HTML autoral:** ba0924d54250066f8090a77c93da006d272961eba2ea02f1b1ca10ff86c22d4c
- **SHA-256 do registro documental:** 54c3b4fc51748046de44ad5e6185e18c58674b8d49a435c4219f7a1f5529e1a0
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2251542%2F)

### [Tema 608 do STJ: Valor da execução](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-608/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Cinge-se a discussão em definir se o valor da execução pode ser fracionado, a ponto de permitir o pagamento dos honorários advocatícios por meio de RPV e o crédito principal por meio de precatórios judicial.” São 35 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A pergunta que o tribunal respondeu

- **Âncoras documentais:** execucao, valor
- **SHA-256 do HTML autoral:** bc333a46cb4c4b083baf133dd71a195871cbe508641dc28d00ffff7788a9b550
- **SHA-256 do registro documental:** 54c3b4fc51748046de44ad5e6185e18c58674b8d49a435c4219f7a1f5529e1a0
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-608%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00009328720008250075 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Valor da Execução / Cálculo / Atualização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-06-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/54c3b4fc51748046de44ad5e6185e18c58674b8d49a435c4219f7a1f5529e1a0.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 54c3b4fc51748046de44ad5e6185e18c58674b8d49a435c4219f7a1f5529e1a0
- **SHA-256 do comentário:** 8d23392fa33dcf605e41183c7f2853b3a06034e68f286213f152334ff4dea12a