{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":114336,"origem":"stj","sha256_origem":"dd59eb5f9e776b8f0ff6065acf5c89f8fc25c8d4b928949fc72e7f6a304999c3","registro_original":{"id_fonte":"928365","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"AgRg no HC","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS","numero_processo":"940651","numero_registro":"202403223857","relator":"SEBASTIÃO REIS JÚNIOR","data_julgamento":"2025-10-14","data_publicacao":"2025-10-22","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. LEGISLAÇÃO\nEXTRAVAGANTE. SENTENÇA CONDENATÓRIA. NULIDADE DE PROVAS DECORRENTES\nDE BUSCA PESSOAL REALIZADA SEM JUSTA CAUSA CONTEMPORÂNEA. ILICITUDE\nDE PROVAS. PRINCÍPIO DA TEORIA DOS FRUTOS DA ÁRVORE ENVENENADA\n(FRUITS OF THE POISONOUS TREE). CASSAÇÃO DO DECISUM A QUO.\nCONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO.\nAgravo regimental improvido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal\nde Justiça, prosseguindo no julgamento, após o voto-vista do Sr.\nMinistro Og Fernandes dando provimento ao agravo regimental, e do\nvoto do Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz negando-lhe provimento,\npor maioria, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do\nvoto do Sr. Ministro Relator.\nOs Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Antonio Saldanha Palheiro e\nOtávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP) votaram\ncom o Sr. Ministro Relator. Vencido o Sr. Ministro Og Fernandes.\nNão participou do julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988!art5","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art157_par1","urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art244"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED DEL:003689 ANO:1941\n*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL\n        ART:00157 PAR:00001 PAR:00002 ART:00244","LEG:FED CFB:****** ANO:1988\n*****  CF-1988    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988\n        ART:00005 INC:00056"],"jurisprudencia_citada":"(BUSCA PESSOAL - FUNDADA SUSPEITA - PRESUNÇÃO SUBJETIVA)\n   STJ - <<AgRg no HC 775522>>-PB, <<AgRg no HC 765498>>-RJ,\n         <<AgRg no AREsp 1141835>>-ES,\n         <<AgRg no AREsp 1364727>>-DF, <<AgRg no AREsp 420467>>-SP,\n         <<AgRg no AgRg no HC 793015>>-RJ,\n         <<AgRg no RHC 173998>>-SP\n(ILICITUDE DA PROVA - TEORIA DOS FRUTOS DA ÁRVORE ENVENENADA)\n   STJ - <<HC 737889>>-SP, <<AgRg no HC 815356>>-SP,\n         <<AgRg no HC 880625>>-RS\n(VOTO VENCIDO - GUARDA MUNICIPAL)\n   STJ - <<AgRg no AREsp 2696153>>-TO, <<AgRg no HC 970852>>-SP,\n         <<REsp 2154905>>-PR\n   STF - [[RHC 229514]]-PE, [[ARE-AgR 1475638]]","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/6267d184-4853-4344-8a31-a5790984fe30/download/20251031.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"1c7ff9bed26c7f8456b5289f14d383691f3458e922611d3b0ef04b469a2267aa","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"dd59eb5f9e776b8f0ff6065acf5c89f8fc25c8d4b928949fc72e7f6a304999c3","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}