# Registro público: STJ — 2236336

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2025-12-16
- **Publicação:** 2025-12-19
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/120122/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/120122.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** ad924bebdace391f2994e032f886471e36dc9b826ce10d530f8856a70a8c2672

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/3bc31c26-3055-40cb-bd08-1f6fbb359fac/download/20251231.json>)
- **Identificador na fonte:** 940481
- **Número de registro na fonte:** 202503660684
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-10T12:42:21Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PREVIDÊNCIA PRIVADA. REVISÃO DE
BENEFÍCIO COMPLEMENTAR. INCLUSÃO DE VERBAS TRABALHISTAS. RECURSO
DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A adesão voluntária ao plano PrevMais, com saldamento do plano
anterior (Benefício Definido BD), inviabiliza a inclusão de verbas
trabalhistas no benefício previdenciário, respeitando o ato jurídico
perfeito e o equilíbrio atuarial.
- **Item 2 (texto oficial):** A modulação prevista no julgamento do Tema 955 dos Recursos
Repetitivos não impõe a ausência de prévia contribuição como motivo
impeditivo para a revisão do benefício por incorporação de verbas
trabalhistas.
- **Item 3 (texto oficial):** O regulamento aplicável ao participante de plano fechado de
previdência privada para fins de cálculo da renda mensal inicial do
benefício complementar é aquele vigente no momento da implementação
das condições de elegibilidade, conforme tese firmada para o Tema
907 dos Recursos Repetitivos.
- **Item 4 (texto oficial):** A adesão ao plano PrevMais, que exclui expressamente as verbas
pagas a título de horas extraordinárias, abonos, participações e
indenizações, torna descabida a aplicação do plano primitivo que
deixou de regular a relação jurídica mantida pelas partes desde o
saldamento.
- **Item 5 (texto oficial):** A tese firmada para o Tema 943 dos Recursos Repetitivos
inviabiliza admitir o incremento patrimonial reflexo das verbas
reconhecidas pela Justiça do Trabalho no benefício percebido
relativamente ao plano saldado, sem que fosse afastada a própria
negociação do saldamento para adesão ao novo plano.
- **Item 6 (texto oficial):** Recurso especial desprovido.

## Ementa

DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PREVIDÊNCIA PRIVADA. REVISÃO DE
BENEFÍCIO COMPLEMENTAR. INCLUSÃO DE VERBAS TRABALHISTAS. RECURSO
DESPROVIDO.
1. A adesão voluntária ao plano PrevMais, com saldamento do plano
anterior (Benefício Definido BD), inviabiliza a inclusão de verbas
trabalhistas no benefício previdenciário, respeitando o ato jurídico
perfeito e o equilíbrio atuarial.
2. A modulação prevista no julgamento do Tema 955 dos Recursos
Repetitivos não impõe a ausência de prévia contribuição como motivo
impeditivo para a revisão do benefício por incorporação de verbas
trabalhistas.
3. O regulamento aplicável ao participante de plano fechado de
previdência privada para fins de cálculo da renda mensal inicial do
benefício complementar é aquele vigente no momento da implementação
das condições de elegibilidade, conforme tese firmada para o Tema
907 dos Recursos Repetitivos.
4. A adesão ao plano PrevMais, que exclui expressamente as verbas
pagas a título de horas extraordinárias, abonos, participações e
indenizações, torna descabida a aplicação do plano primitivo que
deixou de regular a relação jurídica mantida pelas partes desde o
saldamento.
5. A tese firmada para o Tema 943 dos Recursos Repetitivos
inviabiliza admitir o incremento patrimonial reflexo das verbas
reconhecidas pela Justiça do Trabalho no benefício percebido
relativamente ao plano saldado, sem que fosse afastada a própria
negociação do saldamento para adesão ao novo plano.
6. Recurso especial desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em Sessão Virtual de 09/12/2025 a 16/12/2025, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira,
Marco Buzzi e João Otávio de Noronha votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(REVISÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA - HORAS EXTRAORDINÁRIAS
RECONHECIDAS PELA JUSTIÇA DO TRABALHO)
   STJ - <<REsp 1312736>>-RS (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 955)
(PREVIDÊNCIA PRIVADA - BENEFÍCIO COMPLEMENTAR - CÁLCULO DA RENDA
MENSAL INICIAL - REGULAMENTO APLICÁVEL)
   STJ - <<REsp 1435837>>-RS (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 907)
(PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR - MIGRAÇÃO DE PLANOS DE BENEFÍCIOS)
   STJ - <<REsp 1551488>>-MS (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 943)

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 907 do STJ: Regulamento aplicável ao participante de plano](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-907/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 907, o STJ fixou a seguinte tese: “O regulamento aplicável ao participante de plano fechado de previdência privada para fins de cálculo da renda mensal inicial do benefício complementar é aquele vigente no momento da implementação das condições de elegibilidade, haja vista a natureza civil e estatutária, e não o da data da adesão,

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** aplicavel, participante, plano, regulamento
- **SHA-256 do HTML autoral:** 0f2fc7fa23f6268a90ee162420feafe63f2ce4d6a796742632b5dc15379fd448
- **SHA-256 do registro documental:** ad924bebdace391f2994e032f886471e36dc9b826ce10d530f8856a70a8c2672
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-907%2F)

