# Registro público: STJ — 1837149

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2026-04-13
- **Publicação:** 2026-04-16
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/129597/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/129597.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** c344ab58841c6f2fa9e076a0e47ae68d08e98008aa8b6e938b99e5c656d7d329

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/42c79bb3-6d88-4b6d-89ff-47481fa950b7/download/20260430.json>)
- **Identificador na fonte:** 954908
- **Número de registro na fonte:** 201301882436
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-10T12:42:21Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO
 INDENIZATÓRIA. OMISSÃO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Os embargos de declaração têm como finalidade o suprimento de
 omissões, o esclarecimento de dúvidas e contradições, bem como
 correção de erros materiais do julgado, se existentes tais vícios.
- **Item 2 (texto oficial):** O acórdão embargado, ao afastar integralmente a condenação ao
 pagamento de pensão e manter honorários de 15% apenas sobre os danos
 morais, não apreciou a redistribuição da sucumbência relativa ao
 capítulo reformado, configurando omissão relevante (fl. 2959; fls.
2964-2966).
- **Item 3 (texto oficial):** Omissão sanada para explicitar a subsistência dos honorários
 sobre a condenação em danos morais e reconhecer a sucumbência dos
 autores no capítulo da pensão afastado, com determinação de
 arbitramento, pelo juízo de origem, de honorários em favor dos
 patronos dos réus com base no proveito econômico obtido, nos termos
 do art. 85, § 2º, do CPC.
- **Item 4 (texto oficial):** Embargos de declaração acolhidos.

## Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO
 INDENIZATÓRIA. OMISSÃO.
1. Os embargos de declaração têm como finalidade o suprimento de
 omissões, o esclarecimento de dúvidas e contradições, bem como
 correção de erros materiais do julgado, se existentes tais vícios.
2. O acórdão embargado, ao afastar integralmente a condenação ao
 pagamento de pensão e manter honorários de 15% apenas sobre os danos
 morais, não apreciou a redistribuição da sucumbência relativa ao
 capítulo reformado, configurando omissão relevante (fl. 2959; fls.
2964-2966).
3. Omissão sanada para explicitar a subsistência dos honorários
 sobre a condenação em danos morais e reconhecer a sucumbência dos
 autores no capítulo da pensão afastado, com determinação de
 arbitramento, pelo juízo de origem, de honorários em favor dos
 patronos dos réus com base no proveito econômico obtido, nos termos
 do art. 85, § 2º, do CPC.
4. Embargos de declaração acolhidos.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
 acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
 Justiça, em Sessão Virtual de 07/04/2026 a 13/04/2026, por
 unanimidade, acolher os embargos de declaração, nos termos do voto
 da Sra. Ministra Relatora.
 Os Srs. Ministros Antonio Carlos Ferreira, Luís Carlos Gambogi
(Desembargador Convocado do TJMG), João Otávio de Noronha e Raul
 Araújo votaram com a Sra. Ministra Relatora.
 Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Embargos de declaração: quando cabem e o que corrigem](https://wikijuridica.com.br/glossario/embargos-de-declaracao/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Os embargos de declaração não servem para reverter uma decisão — servem para consertá-la por dentro. Previstos no art. 1.022 do CPC, cabem contra qualquer decisão judicial que contenha obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Quem os apresenta pede ao próprio juiz ou órgão que decidiu: esclareça este trecho confuso, resolva esta contradição

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** declaracao, embargos
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8b2779afb95be18f85788dc3d2be05fde5fc17d4593a2aa4ffd4325b58fe60ab
- **SHA-256 do registro documental:** c344ab58841c6f2fa9e076a0e47ae68d08e98008aa8b6e938b99e5c656d7d329
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fembargos-de-declaracao%2F)

