# Registro público: STJ — 747157

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-09-06
- **Publicação:** 2022-09-15
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/13006/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/13006.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** d167a184d2fec4a30a8f75b35c00432b05dc74dec25022b06c545c0a6b1f7acf

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. REPRESENTAÇÃO DA
VÍTIMA. CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE. ART. 171, § 5º, DO CÓDIGO
PENAL, INCLUÍDO PELA LEI N. 13.964/2019 (PACOTE ANTICRIME).
RETROATIVIDADE. LIMITAÇÃO. MARCO TEMPORAL. OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.
AGRAVO NÃO PROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Embora a norma do § 5º do artigo 171 do Código Penal, introduzida
pela Lei nº 13.964/19, tenha eficácia retroativa, ela não abarca
ações penais  já  instauradas. Isso porque, oferecida a denúncia,
não há mais que se cogitar em condição de procedibilidade.
Precedentes.
- **Item 2 (texto oficial):** "Inaplicável a retroatividade do §5º do artigo 171 do Código
Penal, às hipóteses onde o Ministério Público tiver oferecido a
denúncia antes da entrada em vigor da Lei 13.964/19; uma vez que,
naquele momento a norma processual em  vigor  definia  a  ação  para
 o  delito  de  estelionato  como  pública incondicionada,  não
exigindo  qualquer  condição  de  procedibilidade  para  a
instauração  da  persecução  penal  em  juízo.  A  nova  legislação
não  prevê  a manifestação da vítima como condição de
prosseguibilidade quando já oferecida a denúncia pelo Ministério
Público." (STF, HC 187341, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Primeira
Turma, julgado em 13/10/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-263 DIVULG
03-11-2020 PUBLIC 04-11-2020).
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo não provido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. REPRESENTAÇÃO DA
VÍTIMA. CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE. ART. 171, § 5º, DO CÓDIGO
PENAL, INCLUÍDO PELA LEI N. 13.964/2019 (PACOTE ANTICRIME).
RETROATIVIDADE. LIMITAÇÃO. MARCO TEMPORAL. OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.
AGRAVO NÃO PROVIDO.
1. Embora a norma do § 5º do artigo 171 do Código Penal, introduzida
pela Lei nº 13.964/19, tenha eficácia retroativa, ela não abarca
ações penais  já  instauradas. Isso porque, oferecida a denúncia,
não há mais que se cogitar em condição de procedibilidade.
Precedentes.
2. "Inaplicável a retroatividade do §5º do artigo 171 do Código
Penal, às hipóteses onde o Ministério Público tiver oferecido a
denúncia antes da entrada em vigor da Lei 13.964/19; uma vez que,
naquele momento a norma processual em  vigor  definia  a  ação  para
 o  delito  de  estelionato  como  pública incondicionada,  não
exigindo  qualquer  condição  de  procedibilidade  para  a
instauração  da  persecução  penal  em  juízo.  A  nova  legislação
não  prevê  a manifestação da vítima como condição de
prosseguibilidade quando já oferecida a denúncia pelo Ministério
Público." (STF, HC 187341, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Primeira
Turma, julgado em 13/10/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-263 DIVULG
03-11-2020 PUBLIC 04-11-2020).
3. Agravo não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, João Otávio de Noronha, Jorge
Mussi e Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro
Relator.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art171_par5, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(ESTELIONATO - REPRESENTAÇÃO DA VÍTIMA - ALTERAÇÃO LEGISLATIVA -
RETROATIVIDADE - LIMITAÇÃO - MARCO TEMPORAL - OFERECIMENTO DA
DENÚNCIA)
   STJ - <<HC 610201>>-SP
   STF - [[HC 187341]]

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
*****  CP-40    CÓDIGO PENAL
        ART:00171 PAR:00005
(COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 13.964/2019)
- LEG:FED LEI:013964 ANO:2019
*****  LPAC-2019    LEI DO PACOTE ANTICRIME

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art171_par5](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1940-12-07%3B2848%21art171_par5)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2019-12-24%3B13964)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 767286](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/62419/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art171_par5, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
- [STJ — 197235](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/103099/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art171_par5, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO DE HABEAS CORPUS
- [STJ — 858642](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/48573/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art171_par5, urn:lex:br:federal:lei:2019-12-24;13964
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: QUINTA TURMA
