# Registro público: TRT3 — 00000277320165030014 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - **Classe:** Execução Provisória em Autos Suplementares - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2016-06-10 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1329307/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1329307.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 64f9bebcf1b5b95fa42efeb5dcae4ec3d0cb84030274663fe8146ce480c4e5b1 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 13 - **Primeiro ato com data válida:** 2016-06-10 - **Último ato com data válida:** 2016-11-08 ### Marcos processuais recentes documentados > **2016-11-08** — Mero expediente (TPU 11010) > **2016-10-27** — Definitivo (TPU 246) > **2016-10-07** — Conclusão (TPU 51) > **2016-09-05** — de Conciliação (TPU 12740) > **2016-08-04** — Conclusão (TPU 51) > **2016-07-21** — Conclusão (TPU 51) > **2016-07-12** — Entrega em carga/vista (TPU 493) > **2016-07-06** — Mero expediente (TPU 11010) > **2016-07-01** — Conclusão (TPU 51) > **2016-06-28** — Entrega em carga/vista (TPU 493) > **2016-06-24** — Conclusão (TPU 51) > **2016-06-14** — Entrega em carga/vista (TPU 493) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Valor da Causa ## Movimentações processuais (fonte) - 2016-06-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2016-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2016-06-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2016-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2016-09-05T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740) - 2016-07-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2016-07-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2016-08-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2016-10-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2016-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2016-07-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2016-11-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2016-10-27T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246) **Movimentações nesta parte:** 1–13 de 13 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 8934](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8934) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/64f9bebcf1b5b95fa42efeb5dcae4ec3d0cb84030274663fe8146ce480c4e5b1.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 13 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Valor da Causa — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2016-06-10 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/9` - 2016-06-14 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2016-06-24 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/1` - 2016-06-28 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2016-07-01 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/3` - 2016-07-06 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2016-07-12 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/5` - 2016-07-21 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/6` - 2016-08-04 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/7` - 2016-09-05 — de Conciliação — `/resposta/corpo/movimentos/4` - 2016-10-07 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/8` - 2016-10-27 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2016-11-08 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/11` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2025\-05\-29T05:01:29\.287571085Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-05\-29 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 2016\-06\-10T00:00:00\.000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2016\-06\-10 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) - **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\. SHA-256 da fonte preservada: 64f9bebcf1b5b95fa42efeb5dcae4ec3d0cb84030274663fe8146ce480c4e5b1 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TRT3 — 00000268820165030014](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1320884/) — classe: Execução Provisória em Autos Suplementares; referências coincidentes: 8934 - Coincidência literal — Tribunal: TRT3 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares - Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - [TRT3 — 00000387320145030014](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1692106/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 8934 - Coincidência literal — Tribunal: TRT3 - Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - Classe processual (atual / relacionado): Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - [TRT2 — 00006218820105020511](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905173/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 8934 - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2 - Classe processual (atual / relacionado): Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Itapevi - [TRT3 — 00000270920155030079](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1320929/) — classe: Execução Provisória em Autos Suplementares; referências coincidentes: 8934 - Coincidência literal — Tribunal: TRT3 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares - Órgão julgador (atual / relacionado): 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Varginha - [TRT2 — 00006217220135020062](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5904790/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 8934 - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2 - Classe processual (atual / relacionado): Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 62ª Vara do Trabalho de São Paulo - [TRT2 — 00006218320105020351](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5903471/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 8934 - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2 - Classe processual (atual / relacionado): Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Jandira - [TJAM — 00000247520198042200](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5903208/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 8934 - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TJAM - Classe processual (atual / relacionado): Execução Provisória em Autos Suplementares / Procedimento Comum Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DA COMARCA DE ANAMÃ - [TRT4 — 00012371420115040401](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5897688/) — classe: Ação de Cumprimento; referências coincidentes: 8934 - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4 - Classe processual (atual / relacionado): Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação de Cumprimento - Órgão julgador (atual / relacionado): 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00000277320165030014 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Valor da Causa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2016-11-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. [Fonte oficial que sustenta este comentário]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-21.2 - **SHA-256 da fonte:** 64f9bebcf1b5b95fa42efeb5dcae4ec3d0cb84030274663fe8146ce480c4e5b1 - **SHA-256 do comentário:** 24eabf0fc5bb8582d34a9fd198b5f7798f990c474f9b5bb1c4f004200058ed8c