{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":133044,"origem":"stj","sha256_origem":"5df942c9316bee868a637a334ba4415528760e148d4875fbdbd82955163afc55","registro_original":{"id_fonte":"959247","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEGUNDA SEÇÃO","classe":"AgInt no CC","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA","numero_processo":"217418","numero_registro":"202504260672","relator":"DANIELA TEIXEIRA","data_julgamento":"2026-05-13","data_publicacao":"2026-05-18","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. DEMANDAS COM\n OBJETOS DISTINTOS. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO CONTRADITÓRIA SOBRE COMPETÊNCIA.\n INADEQUAÇÃO DO INCIDENTE COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.\n I. Caso em exame\n 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de\n conflito de competência suscitado entre o Juízo da Vara Cível da Comarca de\n Cocalzinho de Goiás e o Juízo da 1ª Vara Federal Cível e Criminal de Anápolis,\n ao fundamento de inexistência de manifestação contraditória acerca da\n competência dos Juízos envolvidos, bem como de autonomia das demandas em\n questão, a saber: ação de imissão na posse e ação anulatória de leilão.\n 2. A parte agravante sustentou a existência de prejudicialidade externa entre as\n ações, além do risco de decisões conflitantes.\n II. Questão em discussão\n 3. Há duas questões em discussão: (i) saber se as demandas em trâmite nos Juízos\n envolvidos possuem conexão ou prejudicialidade externa suficiente para\n configurar o conflito positivo de competência; e (ii) saber se o incidente de\n conflito de competência pode ser utilizado como sucedâneo recursal para\n suspender a tramitação da ação de imissão na posse.\n III. Razões de decidir\n 4. O art. 66 do Código de Processo Civil prevê que o conflito de competência\n ocorre quando dois ou mais juízos declaram-se competentes ou incompetentes para\n julgar a mesma causa, ou quando há controvérsia sobre a reunião ou separação de\n processos por conexão.\n 5. No caso concreto, os Juízos não apresentaram manifestação contraditórias\n sobre a competência, nem há risco de decisões conflitantes.\n 6. A ação de imissão na posse e a ação anulatória de leilão possuem objetos e\n finalidades distintas: enquanto a primeira, em tramitação na Justiça Estadual,\n versa sobre a posse do imóvel, a segunda, na Justiça Federal, discute a validade\n do leilão extrajudicial do mesmo bem. Essa autonomia afasta a configuração de\n prejudicialidade externa robusta.\n 7. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça veda o uso do incidente de\n conflito de competência como sucedâneo recursal ou como instrumento para revisar\n decisões de mérito ou suspender processos, considerando a finalidade estrita\n desse instituto, que é resolver controvérsias sobre competência entre órgãos\n jurisdicionais.\n IV. Dispositivo\n 8. Agravo interno não provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os\n Ministros da SEGUNDA SEÇÃO do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de\n 07/05/2026 a 13/05/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos\n termos do voto da Sra. Ministra Relatora.\n Os Srs. Ministros Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do TJMG), Nancy\n Andrighi, João Otávio de Noronha, Humberto Martins, Raul Araújo, Maria Isabel\n Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Ricardo Villas Bôas Cueva votaram com a Sra.\n Ministra Relatora.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Moura Ribeiro.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/7107650a-f26c-4900-bffd-4492af6361cf/resource/be6a0f97-1bc1-40b1-ab82-cd10f4ab8e35/download/20260531.json","coletado_em":"2026-09-16T12:51:45Z","sha256_conteudo":"3a08a09b0ba0d22b2cb532484b56832f39b60bfda709d92fcff6f6a714daf80c","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}