{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":133928,"origem":"stj","sha256_origem":"d9af6ad60380d8cd334c824b36410de1169828b5c5fed71dc07ff55801ffd359","registro_original":{"id_fonte":"959231","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"REsp","classe_descricao":"RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2225023","numero_registro":"202304637033","relator":"SEBASTIÃO REIS JÚNIOR","data_julgamento":"2026-05-13","data_publicacao":"2026-05-18","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL MILITAR. ENTORPECENTES EM LUGAR\n SUJEITO À ADMINISTRAÇÃO MILITAR. ART. 290 DO CPM. PRETENSÃO DE\n DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO PESSOAL. ART. 28 DA LEI N. 11.343/2006.\n PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE. CONFLITO APARENTE DE NORMAS. ELEMENTAR\n DE CONSUMO PESSOAL NÃO CONFIGURADA. VEDAÇÃO AO REEXAME DO ACERVO\n FÁTICO. SÚMULA 7/STJ. NÃO CONHECIMENTO. VIOLAÇÃO DO ART. 69 DO CPM.\n NÃO OCORRÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. PENA-BASE. QUANTUM\n PROPORCIONAL. REGIME INICIAL SEMIABERTO. SÚMULA 269/STJ.\n Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão,\n improvido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça,\n em Sessão Virtual de 07/05/2026 a 13/05/2026, por unanimidade,\n conhecer parcialmente do recurso, mas lhe negar provimento, nos\n termos do voto do Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.\n Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Carlos Pires Brandão e Og\n Fernandes votaram com o Sr. Ministro Relator.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art59","urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art28"],"sumulas_citadas":["STJ:7"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:011343 ANO:2006\n *****  LDR-06    LEI DE DROGAS\n         ART:00028","LEG:FED DEL:002848 ANO:1940\n *****  CP-40    CÓDIGO PENAL\n         ART:00059","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n *****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n         SUM:000007 SUM:000269","LEG:FED DEL:001001 ANO:1969\n *****  CPM-69    CÓDIGO PENAL MILITAR DE 1969\n         ART:00069 ART:00290"],"jurisprudencia_citada":"(CONFLITO APARENTE - NORMAS PENAIS INCRIMINADORAS - PRINCÍPIO DA\n ESPECIALIDADE)\n    STJ - <<HC 56097>>-MG\n (CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS NEGATIVAS - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA)\n    STJ - <<AgRg no AREsp 2602452>>-SP\n (DOSIMETRIA DA PENA - VARIEDADE DE DROGAS APREENDIDAS)\n    STJ - <<HC 1016813>>-AL\n (EXASPERAÇÃO DA PENA - JUÍZO DE PROPORCIONALIDADE)\n    STJ - <<AgRg no AREsp 2089886>>-SP\n (CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL - PENA-BASE - FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA)\n    STJ - <<AgRg no HC 837081>>-SP\n (REGIME INICIAL SEMIABERTO - SÚMULA 269/STJ)\n    STJ - <<AgRg no REsp 2198961>>-SP,\n          <<AgRg no AgRg na PET no HC 925166>>-DF","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/0fe14ea3-79ac-42f3-b6ff-57873fa31db4/download/20260531.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"545749ab4fcd0870ec69100b408c653510d05382253e577ca41bea0ce6ef8dea","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"d9af6ad60380d8cd334c824b36410de1169828b5c5fed71dc07ff55801ffd359","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}