# Registro público: TJTO — 00103990820168270000 - **Origem:** cnj - **Órgão:** GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO - **Classe:** Conflito de Competência Infância e Juventude - **Grau:** G2 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2016-06-27 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1348619/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1348619.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 92e2cbc6e77792f550fa1eae9e6cd70639db77e62674c9872d72dc224fc81a87 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 36 - **Primeiro ato com data válida:** 2016-06-27 - **Último ato com data válida:** 2017-05-24 ### Marcos processuais recentes documentados > **2017-05-24** — Baixa Definitiva (TPU 22) > **2017-05-23** — Trânsito em julgado (TPU 848) > **2017-05-23** — Remessa (TPU 123) > **2017-05-22** — Expedida/certificada (TPU 12265) > **2017-05-22** — Documento (TPU 581) > **2017-05-20** — Decurso de Prazo (TPU 1051) > **2017-03-31** — Confirmada (TPU 12266) > **2017-03-31** — Publicação (TPU 92) > **2017-03-31** — Remessa (TPU 123) > **2017-03-30** — Confirmada (TPU 12266) > **2017-03-30** — Expedida/certificada (TPU 12265) > **2017-03-30** — Expedida/certificada (TPU 12265) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Cédula de Crédito Rural | Competência ## Movimentações processuais (fonte) - 2016-06-27T16:08:22.000Z — Distribuição (TPU 26) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-06-30T09:31:00.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-06-30T11:26:39.000Z — Redistribuição (TPU 36) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}, {"codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-06-30T11:27:01.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-07-27T13:09:34.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-08-09T15:50:24.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}, {"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-08-09T16:36:33.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-22T10:27:41.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-23T18:04:05.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-28T17:00:07.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-29T13:25:40.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-29T13:45:39.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-30T13:51:22.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-30T13:56:08.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}, {"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-31T16:24:58.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-05-22T15:42:36.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}, {"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-05-23T15:59:26.000Z — Remessa (TPU 123) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-06-30T09:23:38.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-06-30T11:26:38.000Z — Mudança de Assunto Processual (TPU 12143) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-07-27T13:09:04.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-07-27T14:29:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-07-27T15:35:57.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2016-08-07T23:59:59.000Z — Confirmada (TPU 12266) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-15T15:36:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-15T16:39:50.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-23T16:14:24.000Z — Mérito (TPU 12200) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-28T16:44:05.000Z — Mérito (TPU 12200) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-30T13:51:12.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-30T13:51:12.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-30T13:53:58.000Z — Confirmada (TPU 12266) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-31T16:24:42.000Z — Publicação (TPU 92) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-03-31T18:45:15.000Z — Confirmada (TPU 12266) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-05-20T00:02:05.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-05-22T11:44:17.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-05-23T15:59:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} - 2017-05-24T15:37:39.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "33645", "nome": "GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO"}} **Movimentações nesta parte:** 1–36 de 36 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 4964](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=4964) - [Outros processos do assunto TPU 8829](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8829) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/92e2cbc6e77792f550fa1eae9e6cd70639db77e62674c9872d72dc224fc81a87.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 36 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Cédula de Crédito Rural — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` - Competência — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome` ### Sequência de atos identificados - 2016-06-27 — Distribuição; sorteio — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2016-06-30 — Redistribuição; sorteio; recusa de prevenção/dependência — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2016-06-30 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/3` - 2016-07-27 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/4` - 2016-08-09 — Documento; Petição (outras); Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/5` - 2016-08-09 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/6` - 2017-03-22 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/7` - 2017-03-23 — Documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/8` - 2017-03-28 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/9` - 2017-03-29 — Documento; Acórdão — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2017-03-29 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/11` - 2017-03-30 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2017-03-30 — Documento; Petição (outras); Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/13` - 2017-03-31 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/14` - 2017-05-22 — Documento; Petição (outras); Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/15` - 2017-05-23 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/16` - 2017-05-23 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/34` - 2017-05-24 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/35` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-05-23 trata do assunto oficial «Cédula de Crédito Rural»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/34` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2022\-02\-19T01:40:27\.718000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-02\-19 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20160627160822 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2016\-06\-27 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: 92e2cbc6e77792f550fa1eae9e6cd70639db77e62674c9872d72dc224fc81a87 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TJTO — 00104155920168270000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1356671/) — classe: Conflito de Competência Infância e Juventude; referências coincidentes: 8829 - Coincidência literal — Tribunal: TJTO - Coincidência literal — Classe processual: Conflito de Competência Infância e Juventude - Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO - [TST — 00783000220135160017](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6091629/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 8829 - Tribunal (atual / relacionado): TJTO / TST - Classe processual (atual / relacionado): Conflito de Competência Infância e Juventude / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES - [TJDFT — 00497781320138070001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6090345/) — classe: Reintegração / Manutenção de Posse; referências coincidentes: 8829 - Tribunal (atual / relacionado): TJTO / TJDFT - Classe processual (atual / relacionado): Conflito de Competência Infância e Juventude / Reintegração / Manutenção de Posse - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO / VARA DE MEIO AMBIENTE, DESENVOLVIMENTO URBANO E FUNDI?RIO DO DF - [TJTO — 00104242120168270000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1347559/) — classe: Conflito de Competência Infância e Juventude; referências coincidentes: 8829 - Coincidência literal — Tribunal: TJTO - Coincidência literal — Classe processual: Conflito de Competência Infância e Juventude - Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO - [TJTO — 00104372020168270000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1337977/) — classe: Conflito de Competência Infância e Juventude; referências coincidentes: 8829 - Coincidência literal — Tribunal: TJTO - Coincidência literal — Classe processual: Conflito de Competência Infância e Juventude - Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO - [TST — 00983867220035120011](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6089041/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 8829 - Tribunal (atual / relacionado): TJTO / TST - Classe processual (atual / relacionado): Conflito de Competência Infância e Juventude / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES - [TST — 00802685020135220001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6088114/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 8829 - Tribunal (atual / relacionado): TJTO / TST - Classe processual (atual / relacionado): Conflito de Competência Infância e Juventude / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES - [TJDFT — 00491907420118070001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6087481/) — classe: Execução de Título Extrajudicial; referências coincidentes: 8829 - Tribunal (atual / relacionado): TJTO / TJDFT - Classe processual (atual / relacionado): Conflito de Competência Infância e Juventude / Execução de Título Extrajudicial - Órgão julgador (atual / relacionado): GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO / 3? VARA C?VEL DE BRAS?LIA ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [REsp 2.191.326 do STJ: cédula de crédito rural](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2191326/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Recurso especial interposto contra acórdão proferido em apelação cível em ação revisional relativa a cédula de crédito rural, no qual o Tribunal de origem julgou improcedentes os pedidos, ao fundamento de ausência de requerimento administrativo tempestivo de alongamento da dívida e diante da inexistência dos requisitos para aplicação da Teoria da Imprevisão. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o acórdão recorrido padece de negativa de prestação jurisdicional, por suposta omissão na análise do art. 36-A da Lei n. 13.606/2018 e demais dispositivos indicados, violando o art. 1.022 do Código de Processo Civil. 3. A outra questão em discussão consiste, ainda, em saber se o Tribunal de origem incorreu em julgamento extra petita ou em afronta ao princípio da congruência, previsto nos arts. 141 e 492 do Código de Processo Civil, ao considerar a ausência de comprovação de requerimento administrativo de alongamento de dívida rural. 4. A questão em discussão consiste, ademais, em saber se, à luz dos arts. 36, caput e § 7º, e 36-A da Lei n. 13.606/2018, bem como da Resolução Bacen n. 4.591/2017 e do Manual de Crédito Rural, o recorrente faz jus ao alongamento da dívida oriunda de crédito rural, notadamente quanto à exigência de prévio pedido administrativo formalizado no prazo previsto. III. Razões de decidir 5. Afastou-se a alegada violação ao art. 1.022 do Código de Processo Civil, porquanto o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e suficiente as questões relevantes para o deslinde da controvérsia, não se confundindo decisão contrária ao interesse da parte com negativa de prestação jurisdicional ou ausência de fundamentação. 6. Rejeitou-se a apontada afronta aos arts. 141 e 492 do Código de Processo Civil, porque o Tribunal estadual apreciou o pedido dentro dos limites da inicial e das razões recursais, observando o princípio da congruência e o brocardo tantum devolutum quantum appellatum, sendo lícito ao julgador utilizar fundamentos jurídicos diversos daqueles invocados pelas partes, desde que circunscrito à causa de pedir e ao pedido. 7. Concluiu-se que o acórdão recorrido, ao reconhecer a improcedência do pleito de alongamento da dívida rural, consignou expressamente a ausência de comprovação de pedido administrativo formalizado até 29 de dezembro de 2017, nos termos da Resolução Bacen n. 4.591/2017, bem como a inexistência de preenchimento dos demais requisitos legais para a renegociação, o que afasta a alegação de julgamento extra petita. 8. Reconheceu-se que o alongamento de dívida oriunda de crédito rural, embora constitua direito subjetivo do devedor (Súmula 298/STJ), não é automático, estando condicionado ao cumprimento, pelo mutuário, dos requisitos previstos na legislação de regência, nas resoluções do Banco Central e no Manual de Crédito Rural, cuja verificação compete às Instâncias ordinárias. 9. Entendeu-se que a análise da tese recursal, no sentido de que estariam preenchidos os requisitos dos arts. 36 e 36-A da Lei n. 13.606/2018 para o alongamento das dívidas rurais, exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do Superior Tribunal de Justiça. 10. Verificou-se que o entendimento adotado pela Corte estadual, ao negar o alongamento da dívida por falta de comprovação dos requisitos legais, está alinhado à jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema, o que atrai a incidência da Súmula n. 83/STJ, o qual firmou o posicionamento de que, apesar de ser direito do devedor, nos termos da Lei 9.138/95, para o alongamento das dívidas originárias de crédito rural é necessário preencher requisitos legais, que são aferidos pelas Instâncias ordinárias. IV. Dispositivo 11. Recurso especial não conhecido.” A transcrição é literal e vem do espelho 958986, publicado pelo tribunal em 21 de maio de 2026; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.191.326, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** cedula, credito, rural - **SHA-256 do HTML autoral:** 38dccbc3f0d5f474a105c1166b3efa323609953e832d28fe47296ab5af2e0823 - **SHA-256 do registro documental:** 92e2cbc6e77792f550fa1eae9e6cd70639db77e62674c9872d72dc224fc81a87 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2191326%2F) ### [REsp 2.066.235 do STJ: conflito de competência](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2066235/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. A falta de prequestionamento dos arts. 6º e 76 da Lei nº 11.101/2005 no recurso especial, a despeito da oposição de aclaratórios, impede seu conhecimento, a teor da Súmula nº 211 do STJ. 2. De acordo com o art. 66, do CPC, haverá conflito positivo de competência quando dois ou mais juízes se declararem competentes ou incompetentes para julgar a mesma causa, ou quando divergirem a respeito da reunião ou da separação de processos. 3. O fato de existir decisões envolvendo o patrimônio das empresas falidas nos juízos em que processadas as respectivas falências não implica a existência de conflito de competência. 4. Recurso especial conhecido em parte e não provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 926972, publicado pelo tribunal em 14 de outubro de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.066.235, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** competencia, conflito - **SHA-256 do HTML autoral:** 11515baa278b01ffbaa7a0f3badc8868b5b98f7a5d0bbf6a416ef517731721e2 - **SHA-256 do registro documental:** 92e2cbc6e77792f550fa1eae9e6cd70639db77e62674c9872d72dc224fc81a87 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2066235%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00103990820168270000 no TJTO começa pela combinação de classe e assunto: “Conflito de Competência Infância e Juventude” e “Cédula de Crédito Rural | Competência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “GAB. DO DES. PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-05-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** 92e2cbc6e77792f550fa1eae9e6cd70639db77e62674c9872d72dc224fc81a87 - **SHA-256 do comentário:** 90efed6cfd0df7d90e0bde1574f950f704553d15c6717653b180b14d0059263c