{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":136171,"origem":"stj","sha256_origem":"fd18d54ad08d68dab6ada1e73c403d12fd450e91350a8558def565b77586f025","registro_original":{"id_fonte":"1438064","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"TERCEIRA TURMA","classe":"AgInt no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"3146838","numero_registro":"202600092871","relator":"DANIELA TEIXEIRA","data_julgamento":"2026-06-15","data_publicacao":"2026-06-18","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA. RECURSO ESPECIAL\n NÃO CONHECIDO. INTEMPESTIVIDADE. INTIMAÇÃO PARA COMPROVAR SUSPENSÃO,\n INTERRUPÇÃO OU PRORROGAÇÃO DO PRAZO RECURSAL. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO\n IDÔNEO. AGRAVO INTERNO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. RECURSO NÃO PROVIDO.\n I. Caso em exame\n 1. Agravo interno interposto contra decisão da Presidência do\n Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso\n especial por manifesta intempestividade, diante da ausência de\n comprovação, no momento oportuno, de suspensão, interrupção ou\n prorrogação do prazo processual.\n II. Questão em discussão\n 2. A questão em discussão consiste em saber se a preclusão,\n decorrente da não comprovação da tempestividade do recurso especial\n no prazo assinalado pelo Superior Tribunal de Justiça, pode ser\n afastada pela juntada dos comprovantes da suspensão do prazo\n recursal em sede de agravo interno.\n III. Razões de decidir\n 3. Nos termos do art. 994, VI (ou VIII), c/c os arts. 1.003, § 5º,\n 1.029 e 219, caput, do Código de Processo Civil, a interposição do\n recurso especial fora do prazo de 15 (quinze) dias uteis caracteriza\n a manifesta intempestividade.\n 4. De acordo com o art. 1.003, § 6º, do CPC, após o advento da Lei\n n. 14.939/2024, não sendo comprovada a tempestividade na\n interposição do recurso, o Poder Judiciário tem o dever de\n oportunizar a correção do vício formal relativo à comprovação de\n feriado local ou suspensão de expediente forense.\n 5. O ônus da comprovação de feriado local ou suspensão do expediente\n forense no Tribunal de origem é da parte recorrente, por meio de\n documento oficial ou certidão expedida pelo tribunal de origem, não\n bastando a mera menção ao feriado local nas razões recursais,\n tampouco a apresentação de documento não dotado de fé pública.\n 6. A tentativa de comprovar a tempestividade apenas em sede de\n agravo interno não tem o condão de afastar o não conhecimento do\n recurso, em razão da preclusão consumativa. O momento oportuno para\n a juntada do comprovante idôneo comprobatório da suspensão do\n expediente forense é na interposição do recurso ou quando intimada a\n parte para regularização do feito, o que não foi feito.\n IV. Dispositivo\n 7. Agravo interno não provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de\n Justiça, em Sessão Virtual de 09/06/2026 a 15/06/2026, por\n unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra.\n Ministra Relatora.\n Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Ricardo Villas\n Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora.\n Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Daniela Teixeira.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/74a99dea-a197-4d73-a169-d8c8f8f0b175/resource/e307c28b-8e6b-4af6-832e-6c3415092b76/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-09T12:52:51Z","sha256_conteudo":"19fba5dbb38f35f756a337ef066372ddba51ab66669ea5286f159c274b999339","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null}}