{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":137625,"origem":"stj","sha256_origem":"9b4bda8d4e9f2b12c9536fdafe317181032b2e0b8b753cbc2cdedba2009e408e","registro_original":{"id_fonte":"1445578","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"TERCEIRA TURMA","classe":"AgInt no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"3185562","numero_registro":"202600572970","relator":"RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA","data_julgamento":"2026-06-22","data_publicacao":"2026-06-26","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO\n ESPECÍFICA. ART. 932, III, DO CPC. RAZÕES GENÉRICAS. PRINCÍPIO DA\n DIALETICIDADE.\n 1. Incumbe ao agravante infirmar especificamente os fundamentos da\n decisão atacada, demonstrando o seu desacerto, de modo a justificar\n o cabimento do respectivo recurso especial interposto, sob pena de\n não ser conhecido o agravo subsequente (art. 932, III, do CPC, c/c\n art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ). Precedentes. Aplicação da\n Súmula nº 182/STJ.\n 2. Cumpre ressaltar que alegações genéricas no sentido de que se\n trata de matéria unicamente de direito não dispensam a demonstração\n específica de como a análise da tese recursal independe da incursão\n no conjunto fático-probatório e a demonstração do prequestionamento.\n Precedentes.\n 3. Agravo interno não provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de\n Justiça, em Sessão Virtual de 16/06/2026 a 22/06/2026, por\n unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.\n Ministro Relator.\n Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Daniela Teixeira, Nancy Andrighi e\n Humberto Martins votaram com o Sr. Ministro Relator.\n Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Daniela Teixeira.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/74a99dea-a197-4d73-a169-d8c8f8f0b175/resource/e307c28b-8e6b-4af6-832e-6c3415092b76/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-09T12:52:51Z","sha256_conteudo":"70d253c9503f5577635f1586ef8e31ee7066ff0561aafc0f60fb63da5b3bdc70","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"9b4bda8d4e9f2b12c9536fdafe317181032b2e0b8b753cbc2cdedba2009e408e","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}