# Registro público: STJ — 2217861

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2026-06-15
- **Publicação:** 2026-06-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/140246/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/140246.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** b04bdd67b1e28f9cc1407b167a79093acbb11331c8e97ab32fae48c5ee74519d

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/b7501efc-a9b5-4c69-a84f-c2b7c6340789/download/20260630.json>)
- **Identificador na fonte:** 1438433
- **Número de registro na fonte:** 202502082341
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-10T12:42:21Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO ESPECIAL.
 CONSÓRCIO. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO. EMPRESA CONSORCIADA QUE
 NÃO INTEGROU A RELAÇÃO PROCESSUAL NA FASE DE CONHECIMENTO.
 IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO.
 I. Razões de decidir

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** O art. 513, § 5º, do CPC impede o cumprimento de sentença em face
 de fiador, coobrigado ou corresponsável que não tenha participado
 da fase de conhecimento, assegurando o contraditório e a ampla
 defesa.
- **Item 2 (texto oficial):** A solidariedade no direito material não autoriza a execução
 direta de corresponsável que não integrou a relação processual
 cognitiva, sob pena de ofensa aos limites subjetivos da coisa
 julgada (art. 506 do CPC).
- **Item 3 (texto oficial):** A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é consolidada no
 sentido da impossibilidade de redirecionamento do cumprimento de
 sentença contra empresa consorciada que não participou da formação
 do título executivo judicial.
 II. Dispositivo
- **Item 4 (texto oficial):** Recurso especial provido.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RECURSO ESPECIAL.
 CONSÓRCIO. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO. EMPRESA CONSORCIADA QUE
 NÃO INTEGROU A RELAÇÃO PROCESSUAL NA FASE DE CONHECIMENTO.
 IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PROVIDO.
 I. Razões de decidir
 1. O art. 513, § 5º, do CPC impede o cumprimento de sentença em face
 de fiador, coobrigado ou corresponsável que não tenha participado
 da fase de conhecimento, assegurando o contraditório e a ampla
 defesa.
 2. A solidariedade no direito material não autoriza a execução
 direta de corresponsável que não integrou a relação processual
 cognitiva, sob pena de ofensa aos limites subjetivos da coisa
 julgada (art. 506 do CPC).
 3. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é consolidada no
 sentido da impossibilidade de redirecionamento do cumprimento de
 sentença contra empresa consorciada que não participou da formação
 do título executivo judicial.
 II. Dispositivo
 4. Recurso especial provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
 acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
 Justiça, em Sessão Virtual de 09/06/2026 a 15/06/2026, por
 unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
 Ministro Relator.
 Os Srs. Ministros Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do
 TJMG), João Otávio de Noronha, Raul Araújo e Maria Isabel Gallotti
 votaram com o Sr. Ministro Relator.
 Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:1976-12-15;6404, urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art506, urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art513_par5

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - REDIRECIONAMENTO DA EMPRESA - NÃO PARTICIPAÇÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL)
    STJ - <<AREsp 2505642>>-MS,
          <<AgInt nos EDcl no REsp 2096067>>-DF

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:006404 ANO:1976
 *****  LSA-76    LEI DAS SOCIEDADES POR AÇÕES
- LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
 *****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
         ART:00506 ART:00513 PAR:00005

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1976-12-15;6404](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1976-12-15%3B6404)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art506](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2015-03-16%3B13105%21art506)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art513_par5](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2015-03-16%3B13105%21art513_par5)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 2060759](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/28856/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art506, urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art513_par5
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUARTA TURMA / TERCEIRA TURMA
- [STJ — 2147264](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/51841/) — classe: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art513_par5
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): RECURSO ESPECIAL / AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUARTA TURMA / TERCEIRA TURMA
- [STJ — 2188936](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/135566/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art513_par5
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: RECURSO ESPECIAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): QUARTA TURMA / TERCEIRA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 2.217.861 do STJ: cumprimento de sentença](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2217861/)

**Fundamento do vínculo:** Comentário autoral sobre este acórdão.

> O REsp 2.217.861 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 15 de junho de 2026, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 4 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de cumprimento de sentença, redirecionamento da execução e razões de decidir. Esta página transcreve o texto

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** cumprimento, sentenca, superior
- **SHA-256 do HTML autoral:** 17097fad1b7ccbc36f83b49ee9495c47f1b829cf87b65f968794a9d0a4e541a1
- **SHA-256 do registro documental:** b04bdd67b1e28f9cc1407b167a79093acbb11331c8e97ab32fae48c5ee74519d
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2217861%2F)

### [REsp 2.091.597 do STJ: cumprimento de sentença](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2091597/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O REsp 2.091.597 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 17 de novembro de 2025, sob relatoria de Raul Araújo, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 7 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de cumprimento de sentença, retificação de erro material e isenção de itbi. Esta página transcreve o texto oficial do REsp

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** cumprimento, sentenca
- **SHA-256 do HTML autoral:** bdbe18afb4b3329b1085209d684d4f8417a06f5f0df95d076752bdc6a38df3b0
- **SHA-256 do registro documental:** b04bdd67b1e28f9cc1407b167a79093acbb11331c8e97ab32fae48c5ee74519d
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2091597%2F)

### [REsp 2.188.936 do STJ: fase de cumprimento de sentença](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2188936/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2188936%2F)

### [REsp 2.198.525 do STJ: execução de título extrajudicial](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2198525/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2198525%2F)

