{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":141064,"origem":"stj","sha256_origem":"91a907be0b79acb7184d1c1d598831d9a3f37fe344f1de5daba6f33bc2955c57","registro_original":{"id_fonte":"1444699","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUARTA TURMA","classe":"AgInt no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2748900","numero_registro":"202403534600","relator":"JOÃO OTÁVIO DE NORONHA","data_julgamento":"2026-06-22","data_publicacao":"2026-06-26","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO ADESIVO. AGRAVO EM RECURSO\n ESPECIAL. RESCISÃO CONTRATUAL C/C INDENIZATÓRIA. AUSÊNCIA DE\n PREVISÃO LEGAL PARA AGRAVO INTERNO NA FORMA ADESIVA. AGRAVO INTERNO\n NÃO CONHECIDO.\n I. CASO EM EXAME\n 1. Agravo interno adesivo interposto contra decisão monocrática que\n negou provimento ao agravo em recurso especial por inexistência de\n vícios do art. 1.022 do Código de Processo Civil e incidência das\n Súmulas n. 5 do STJ e n. 7 do STJ.\n 2. A controvérsia diz respeito a ação de rescisão contratual c/c\n indenizatória, com pedidos de tutela de urgência para emissão de\n notas fiscais, danos materiais, reembolso de ICMS e lucros\n cessantes.\n 3. O Juízo de primeiro grau julgou parcialmente procedentes os\n pedidos, reconhecendo a rescisão imotivada e condenando ao\n ressarcimento do adiantamento referente à produção não entregue,\n rejeitando os demais pleitos e a reconvenção.\n 4. A Corte de origem manteve integralmente a sentença, negando\n provimento aos recursos e determinando o retorno ao status quo ante,\n com majoração dos honorários recursais.\n II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO\n 5. A questão em discussão consiste em saber se é cabível agravo\n interno na forma adesiva, à luz do art. 997, § 2º, II, do Código de\n Processo Civil.\n III. RAZÕES DE DECIDIR\n 6. Não há previsão legal para a interposição de agravo interno\n adesivo, pois o recurso adesivo é admitido apenas na apelação, no\n recurso extraordinário e no recurso especial, nos termos do art.\n 997, § 2º, II, do Código de Processo Civil.\n IV. DISPOSITIVO E TESE\n 7. Agravo interno não conhecido.\n Tese de julgamento: \"1. O recurso adesivo não é cabível na\n modalidade de agravo interno, por ausência de previsão legal,\n conforme o art. 997, § 2º, II, do Código de Processo Civil\".\n Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 997, § 2º, II.\n Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt nos EDcl no REsp n.\n 1.810.860/SP, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma,\n julgados em 8/4/2024; STJ, AgInt no AREsp n. 1.287.467/SP, relator\n Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em\n 8/10/2018.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de\n Justiça, em Sessão Virtual de 16/06/2026 a 22/06/2026, por\n unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr.\n Ministro Relator.\n Os Srs. Ministros Raul Araújo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos\n Ferreira e Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do TJMG)\n votaram com o Sr. Ministro Relator.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/b7501efc-a9b5-4c69-a84f-c2b7c6340789/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-10T12:42:21Z","sha256_conteudo":"14750942041b316a47371b3d720b752cd462ac4a95e0ac6af301b7071b8cef9d","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"91a907be0b79acb7184d1c1d598831d9a3f37fe344f1de5daba6f33bc2955c57","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}