{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":141815,"origem":"stj","sha256_origem":"a07310379ad383387e8a6eda5d99ccba86c234a9845e7704f1d598ae4dca3f8f","registro_original":{"id_fonte":"959625","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUARTA TURMA","classe":"AREsp","classe_descricao":"AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"3167549","numero_registro":"202600360342","relator":"RAUL ARAÚJO","data_julgamento":"2026-05-18","data_publicacao":"2026-05-22","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPENHORABILIDADE DE\n PEQUENA PROPRIEDADE RURAL. AJUIZAMENTO DE DEMANDA A QUALQUER TEMPO.\n INVIABILIDADE. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.\n 1. A impenhorabilidade da pequena propriedade rural, desde que trabalhada pela\n família, possui proteção constitucional de índole fundamental, conforme previsão\n do art. 5º, XXVI, da CF/88 e do art. 833, VIII, do CPC/2015.\n 2. \"A impenhorabilidade do bem de família é matéria de ordem pública e,\n portanto, pode ser arguida e examinada enquanto o bem integrar o patrimônio do\n devedor, não mais cabendo ser suscitada após a alienação judicial do imóvel e o\n exaurimento da execução, mediante a lavratura e assinatura do auto respectivo.\n Precedentes\" (REsp 1.536.888/GO, Relatora Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Quarta\n Turma, julgado em 26/4/2022, DJe de 24/5/2022).\n 3. O entendimento adotado no acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência\n consolidada do STJ, atraindo a incidência da Súmula 83 do STJ.\n 4. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os\n Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de\n 12/05/2026 a 18/05/2026, por unanimidade, conhecer do recurso mas lhe negar\n provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.\n Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Luís Carlos\n Gambogi (Desembargador Convocado do TJMG) e João Otávio de Noronha votaram com o\n Sr. Ministro Relator.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/b7501efc-a9b5-4c69-a84f-c2b7c6340789/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-10T12:42:21Z","sha256_conteudo":"620557bac0231b20525a8fb3ea1528a724421f4c8b1ee3ec01aacee0a3dbff43","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}