{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":144721,"origem":"stj","sha256_origem":"565c68fe6d007690ec88a394029fbc00953f0fa9351ce7757e4ff0369838efed","registro_original":{"id_fonte":"1437195","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEGUNDA TURMA","classe":"REsp","classe_descricao":"RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2254787","numero_registro":"202600197499","relator":"AFRÂNIO VILELA","data_julgamento":"2026-06-09","data_publicacao":"2026-06-15","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. RECURSO ESPECIAL. MANDADO DE\n SEGURANÇA. APOSENTADORIA ESPECIAL CONCEDIDA EM TUTELA ANTECIPADA.\n POSTERIOR RECONHECIMENTO DO DIREITO À APOSENTADORIA POR TEMPO DE\n CONTRIBUIÇÃO E, EM NOVA AÇÃO, RECONHECIMENTO DO DIREITO À\n APOSENTADORIA ESPECIAL. MANUTENÇÃO DO DIREITO MATERIAL.\n FUNGIBILIDADE ENTRE BENEFÍCIOS. INAPLICABILIDADE DO TEMA 692/STJ.\n AUSÊNCIA DE REVOGAÇÃO FUNDADA NA INEXISTÊNCIA DO DIREITO. DEVOLUÇÃO\n DE VALORES. DESCABIMENTO. COMPENSAÇÃO POR COMPETÊNCIA.\n POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.\n 1. A controvérsia dos autos cinge-se à possibilidade de cobrança,\n pelo INSS, de valores percebidos a título de aposentadoria especial\n implantada por tutela antecipada, posteriormente superada por\n acórdão que assegurou a concessão de aposentadoria por tempo de\n contribuição, bem como no contexto de ulterior reconhecimento\n judicial do direito à aposentadoria especial em nova demanda.\n 2. No caso, ao apreciar apelação interposta no âmbito de mandado de\n segurança, impetrado com vistas à impedir a cobrança dos valores\n pagos por força do cumprimento da tutela específica, o Tribunal de\n origem decidiu obstar quaisquer descontos por parte da autarquia\n relativos às verbas discutidas, tidas por irrepetíveis.\n 3. Não há violação ao art. 1.022 do CPC quando o Tribunal de origem\n aprecia, de forma suficiente e fundamentada, as questões essenciais\n ao deslinde da controvérsia.\n 4. Distinção em relação à tese firmada no Tema 692/STJ, que\n pressupõe a revogação da tutela provisória em decorrência da\n improcedência da pretensão.\n 5. O Tema 692/STJ é inaplicável às hipóteses de substituição ou\n conformação do benefício, sem inversão do resultado de procedência,\n à luz da fungibilidade entre prestações previdenciárias.\n Precedentes.\n 6. Afastada a devolução dos valores, por distinção em relação ao\n Tema 692 do STJ, admite-se a compensação entre benefícios\n inacumuláveis pagos concomitantemente, observados, por analogia, os\n parâmetros do Tema 1207/STJ, com apuração por competência e vedada a\n formação de saldo negativo em desfavor do beneficiário.\n 7. Recurso especial desprovimento.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao\n recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.\n Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura,\n Marco Aurélio Bellizze e Teodoro Silva Santos votaram com o Sr.\n Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"(DEVOLUÇÃO DE VALORES - BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS - DECISÃO\n PRECÁRIA)\n    STJ - <<REsp 1384418>>-SC,\n          <<REsp 1401560>>-MT (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 692)\n (TUTELA ANTECIPADA - REVOGAÇÃO - DEVOLUÇÃO DE VALORES)\n    STJ - <<Pet 12482>>-DF (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 692)\n (PREVIDENCIÁRIO - TUTELA ANTECIPADA REVOGADA - DEVOLUÇÃO DE VALORES\n - CARÁTER ALIMENTAR E BOA-FÉ OBJETIVA)\n    STJ - <<REsp 1599497>>-PR, <<REsp 2225884>>-SC\n (INAPLICABILIDADE DO TEMA 692/STJ - DEVOLUÇÃO DE VALORES)\n    STJ - {{REsp 2232884}}-SP, {{REsp 2217534}}-RS,\n          {{REsp 2196573}}-RS\n (PREVIDENCIÁRIO - DECISÃO LIMINAR QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE\n AUXÍLIO - POSTERIOR RECONHECIMENTO DO DIREITO - COMPENSAÇÃO DAS\n VERBAS)\n    STJ - {{REsp 2217534}}-RS, {{REsp 2229650}}-SC,\n          {{REsp 2182051}}-RS, {{REsp 2249348}}-MG,\n          {{REsp 2236915}}-RS, {{AREsp 2873299}}-MG","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/f886403b-7b2f-4d54-b6f6-2e5b16e245ee/resource/c333556a-945c-4a58-b559-31003d38f6f0/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-17T12:41:58Z","sha256_conteudo":"9de4690b6e52ea81233c16bc2622ae5058e2f44e622bf8d11a610d4a83dd2b47","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}