{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":144892,"origem":"stj","sha256_origem":"b524b04533403dad27b0736c0ab9d42f173e5296120aa89fc5daac22fc3d44ce","registro_original":{"id_fonte":"1442246","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEGUNDA TURMA","classe":"REsp","classe_descricao":"RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2262767","numero_registro":"202600846212","relator":"TEODORO SILVA SANTOS","data_julgamento":"2026-06-17","data_publicacao":"2026-06-23","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"PROCESSUAL CIVIL E DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. RECURSO\n ESPECIAL. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PAGAMENTO COM EFEITOS\n RETROATIVOS AO LAUDO TÉCNICO PERICIAL. IMPOSSIBILIDADE. DATA DA\n ELABORAÇÃO DO LAUDO. ENTENDIMENTO DOMINANTE DESTA CORTE. PUIL N.\n 413/RS. EFICÁCIA PERSUASIVA DOS PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL\n PROVIDO.\n 1. Na origem: ação declaratória de reconhecimento de direito\n ajuizada pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES DO MUNICÍPIO DE GAROPABA\n em face do MUNICÍPIO DE GAROPABA. O pleito foi julgado improcedente.\n 2. O Tribunal de origem deu provimento à  apelação do Sindicato.\n 3. A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça firmou\n entendimento no sentido de que \"o pagamento de adicional de\n insalubridade ou periculosidade está condicionado ao laudo que prova\n efetivamente as condições insalubres ou perigosas a que estão\n submetidos os servidores, de modo que não cabe seu pagamento pelo\n período que antecedeu a perícia e a formalização do laudo\n comprobatório, devendo ser afastada a possibilidade de presumir\n insalubridade em épocas passadas, emprestando-se efeitos retroativos\n a laudo pericial atual\" (PUIL n. 413/RS, relator Ministro Benedito\n Gonçalves, Primeira Seção, julgado em 11/4/2018, DJe de 18/4/2018).\n 4. A existência de precedentes persuasivos deve ser observada,\n atendendo às exigências de uniformidade, estabilidade, integridade e\n coerência da jurisprudência pátria, conforme preceitua o art. 926\n do CPC, que consagrou o sistema de precedentes no direito\n brasileiro.\n 5. No caso, o acórdão estadual, ao afastar o entendimento firmado\n por esta Corte, no julgamento do PUIL n. 413/RS, e condenar a\n municipalidade ao pagamento do adicional de insalubridade desde o\n início da exposição aos agentes nocivos pelos servidores, destoou do\n entendimento dominante desta Corte Superior, que fixou como termo\n inicial do pagamento do referido adicional a data da elaboração do\n laudo pericial.\n 6. Recurso especial provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de\n Justiça, em Sessão Virtual de 11/06/2026 a 17/06/2026, por\n unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.\n Ministro Relator.\n Os Srs. Ministros Afrânio Vilela, Francisco Falcão, Maria Thereza de\n Assis Moura e Marco Aurélio Bellizze votaram com o Sr. Ministro\n Relator.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art926"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n *****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n         ART:00926"],"jurisprudencia_citada":"(ADICIONAL DE INSALUBRIDADE - TERMO INICIAL - LAUDO PERICIAL)\n    STJ - <<AgInt no PUIL 3899>>-SP, <<AgInt no REsp 2129454>>-SP,\n          <<AgInt no REsp 2125559>>-SP, <<AgInt no PUIL 3693>>-SP,\n          <<PUIL 413>>-RS\n (PRECEDENTES PERSUASIVOS - OBSERVÂNCIA)\n    STJ - {{REsp 2138455}}-SP, <<AgInt no AREsp 1932349>>-SC,\n          <<AgInt no REsp 1681875>>-PR, {{AREsp 2453951}}-SP,\n          {{AREsp 2509950}}-SP","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/f886403b-7b2f-4d54-b6f6-2e5b16e245ee/resource/c333556a-945c-4a58-b559-31003d38f6f0/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-17T12:41:58Z","sha256_conteudo":"06acdc41b97e38f996891ebc13762656e4ced8ef57637245223e6700216b8d6b","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"b524b04533403dad27b0736c0ab9d42f173e5296120aa89fc5daac22fc3d44ce","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}
