# Registro público: STJ — 2100383

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-10-10
- **Publicação:** 2022-10-21
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/14643/
- **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/14643.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** f43bbded047f87183cd70ff2f00b67bd7133647abb35688249f0330f3ed4bbe6

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. RESPONSABILIDADE CIVIL
CONFIGURADA. REEXAME DE PROVAS. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Na hipótese vertente, a Corte de origem, soberana na análise do
acervo fático-probatório constante nos autos, conclui pela
configuração da responsabilidade civil da recorrente no evento
danoso sofrido pelo agravado. Nesse contexto, a modificação de tal
entendimento lançado no v. acórdão recorrido, com o desiderato de
reconhecer a inexistência de nexo causal, demandaria o revolvimento
do suporte fático-probatório dos autos, o que é inviável na sede
estreita do recurso especial, nos termos do disposto na Súmula 7 do
Superior Tribunal de Justiça.
- **Item 2 (texto oficial):** Agravo interno a que se nega provimento.

## Ementa

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. RESPONSABILIDADE CIVIL
CONFIGURADA. REEXAME DE PROVAS. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
 1. Na hipótese vertente, a Corte de origem, soberana na análise do
acervo fático-probatório constante nos autos, conclui pela
configuração da responsabilidade civil da recorrente no evento
danoso sofrido pelo agravado. Nesse contexto, a modificação de tal
entendimento lançado no v. acórdão recorrido, com o desiderato de
reconhecer a inexistência de nexo causal, demandaria o revolvimento
do suporte fático-probatório dos autos, o que é inviável na sede
estreita do recurso especial, nos termos do disposto na Súmula 7 do
Superior Tribunal de Justiça.
 2. Agravo interno a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 04/10/2022 a 10/10/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Maria Isabel Gallotti,
Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi  votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.