{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":147804,"origem":"stj","sha256_origem":"b20302b5a842979fb066837979a542f522cb10f9fc323b300436005cefada29e","registro_original":{"id_fonte":"1439838","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUINTA TURMA","classe":"AgRg no REsp","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2247536","numero_registro":"202504748497","relator":"MARIA MARLUCE CALDAS","data_julgamento":"2026-06-16","data_publicacao":"2026-06-22","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.\n BUSCA PESSOAL. FUNDADA SUSPEITA. NERVOSISMO E \"COMPORTAMENTO\n ANORMAL\". PROVAS ILÍCITAS POR DERIVAÇÃO. ABSOLVIÇÃO MANTIDA. AGRAVO\n REGIMENTAL NÃO PROVIDO.\n I. Caso em exame\n 1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público\n do Estado de Alagoas contra decisão que deu provimento ao recurso\n especial para reconhecer a nulidade da busca pessoal e das provas\n dela derivadas e, ao final, absolver a Recorrente do crime do art.\n 14 da Lei 10.826/2003.\n 2. Fato relevante. Abordagem policial em patrulhamento ostensivo\n após motocicleta com casal ultrapassar a viatura, com referências\n genéricas a \"atitude suspeita\", \"nervosismo\" e \"comportamento\n anormal\" da passageira, seguida de revista pessoal que localizou\n munições. Posterior confissão quanto ao transporte das munições.\n 3. Pleito do Agravante. Reconhecimento da validade da diligência com\n fundamento nos arts. 244 e 301 do CPP, manutenção das provas e\n restabelecimento da condenação.\n II. Questão em discussão\n 4. A questão em discussão consiste em saber se referências genéricas\n a \"atitude suspeita\", \"nervosismo\" ou \"comportamento anormal\"\n configuram fundada suspeita, baseada em elementos objetivos e\n verificáveis, apta a legitimar busca pessoal sem mandado judicial\n (CPP, arts. 240, § 2º, e 244), e, por consequência, manter a\n validade das provas obtidas e a condenação pelo art. 14 da Lei\n 10.826/2003.\n III. Razões de decidir\n 5. A busca pessoal exige fundada suspeita baseada em elementos\n objetivos e verificáveis (CPP, arts. 240, § 2º, e 244). Impressões\n subjetivas, como \"nervosismo\" ou \"comportamento anormal\", sem\n indicação concreta de posse de arma proibida ou de objetos que\n constituam corpo de delito, não legitimam a revista.\n 6. No caso, não foram indicados motivos concretos para a abordagem\n (excesso de velocidade, manobras evasivas, mudança repentina de\n direção, desobediência a ordem de parada), tampouco investigação\n prévia, notícia específica ou conduta da Agravada que indicasse a\n posse de arma proibida ou objetos vinculados a crime.\n 7. Reconhecida a ilegalidade da busca pessoal por ausência de justa\n causa, as provas por derivação se mostram contaminadas, nos termos\n do art. 157, caput e § 1º, do CPP, devendo ser afastadas.\n IV. Dispositivo\n 8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido,\n mantendo-se o reconhecimento da ilicitude da busca pessoal e das\n provas dela derivadas, e a absolvição.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao\n agravo regimental.\n Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel\n Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra\n Relatora.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/fe4192ec-a00d-4d7f-93dc-16cd40031435/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"b9bea111c4e98a3f92369d7bf49c880a061f29f3093f8ffb629c6d3f3a452634","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null}}