{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":148492,"origem":"stj","sha256_origem":"c4a6f1f455c6365facc9d37c75dd820f6acc4fb51e4cde92853f7291b00019ac","registro_original":{"id_fonte":"1441240","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUINTA TURMA","classe":"AgRg no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"3115137","numero_registro":"202504619271","relator":"REYNALDO SOARES DA FONSECA","data_julgamento":"2026-06-16","data_publicacao":"2026-06-23","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO NO AGRAVO EM\n RECURSO ESPECIAL. ILICITUDE DAS PROVAS RECONHECIDA PELO TRIBUNAL.\n ALEGAÇÃO DE REVALORAÇÃO JURÍDICA DE FATOS INCONTROVERSOS.\n INVIABILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. MANUTENÇÃO DA DECISÃO\n AGRAVADA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.\n 1. A pretensão de afastar a ilicitude das provas sob o argumento de\n mera revaloração jurídica dos fatos incontroversos demanda\n substituição do juízo fático realizado pelo Tribunal a quo acerca da\n inexistência de fundadas razões para a abordagem, o que atrai o\n óbice da Súmula n. 7/STJ.\n 2. A revisão das conclusões das instâncias ordinárias sobre a\n presença de justa causa para a diligência policial e a licitude das\n provas reclama revolvimento do acervo fático-probatório, providência\n incompatível com a via especial.\n 3. Agravo regimental não provido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao\n agravo regimental.\n Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay\n Neto e Maria Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/fe4192ec-a00d-4d7f-93dc-16cd40031435/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"54494b936eda9c85f699c2f3b4b37cbd0473aa11e0439864c6979da5887e8d0c","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}