{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":148962,"origem":"stj","sha256_origem":"f39cee09bea492b26f1eb07cc635410b2c18d656bcabd7423ca88a4219716477","registro_original":{"id_fonte":"959576","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUINTA TURMA","classe":"EDcl no AgRg no REsp","classe_descricao":"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2213190","numero_registro":"202501713514","relator":"MESSOD AZULAY NETO","data_julgamento":"2026-05-20","data_publicacao":"2026-05-25","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO DE MULTA PENAL.\n LEGITIMIDADE SUBSIDIÁRIA DA FAZENDA NACIONAL. EMBARGOS ACOLHIDOS.\n I. CASO EM EXAME\n 1. Embargos de declaração opostos pela Fazenda Nacional contra\n acórdão desta Corte, que reafirmou a legitimidade prioritária do\n Ministério Público e subsidiária da Fazenda Pública para a execução\n da pena de multa, mesmo após a alteração promovida pela Lei n.\n 13.964/2019 no art. 51 do Código Penal.\n II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO\n 2. A questão em discussão consiste em saber se a legitimidade para a\n execução da multa penal é exclusiva do Ministério Público, conforme\n tese firmada no Tema 1219 da repercussão geral pelo Supremo\n Tribunal Federal, ou se permanece a legitimidade subsidiária da\n Fazenda Pública.\n III. RAZÕES DE DECIDIR\n 3. A jurisprudência pacífica desta Corte, após o julgamento da ADI\n 3.150/DF, reconhece a legitimidade prioritária do Ministério Público\n para a execução da pena de multa, mas admite a legitimidade\n subsidiária da Fazenda Pública caso o Ministério Público não promova\n a execução no prazo razoável de 90 dias.\n 4. A alteração legislativa promovida pela Lei n. 13.964/2019 não\n modificou a natureza penal da multa, nem afastou a possibilidade de\n execução subsidiária pela Fazenda Nacional.\n 5. A necessidade de modulação de efeitos no Tema 1219 já foi\n reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal, reforçando a inadequação\n de afastar prematuramente a legitimidade subsidiária da Fazenda\n Nacional.\n IV. DISPOSITIVO E TESE\n 6. Resultado do Julgamento: Embargos acolhidos para reafirmar a\n legitimidade subsidiária da Fazenda Nacional na execução da multa\n penal.\n Tese de julgamento:\n 1. A execução da pena de multa compete prioritariamente ao\n Ministério Público, mas, em caso de inércia, permanece a\n legitimidade subsidiária da Fazenda Nacional.\n Dispositivos relevantes citados:Código Penal, art. 51; Código\n Tributário Nacional, art. 201.\n Jurisprudência relevante citada:STF, ADI 3.150/DF.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de\n Justiça, em Sessão Virtual de 14/05/2026 a 20/05/2026, por\n unanimidade, acolher os embargos de declaração, sem efeitos\n modificativos, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.\n Os Srs. Ministros Maria Marluce Caldas, Reynaldo Soares da Fonseca,\n Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik votaram com o Sr. Ministro\n Relator.\n Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/fe4192ec-a00d-4d7f-93dc-16cd40031435/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"269ed323b93201b23ef919cfa1a2382cf661f807fceee1e963e9266e4b75125e","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"f39cee09bea492b26f1eb07cc635410b2c18d656bcabd7423ca88a4219716477","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}