# Registro público: TJSE — 00007768820198250025

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** CRISTINÁPOLIS
- **Classe:** Execução de Alimentos
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2019-06-25
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1493570/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1493570.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** ee19cbcacce147fa41c29344d4295c3798e347e8d69bc397626ad0ef48d56396

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 29
- **Primeiro ato com data válida:** 2019-06-25
- **Último ato com data válida:** 2020-02-16

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-02-16** — Petição (TPU 85)
> **2020-01-16** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2019-10-25** — Documento (TPU 581)
> **2019-10-22** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2019-10-22** — Definitivo (TPU 246)
> **2019-10-22** — Documento (TPU 581)
> **2019-10-22** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2019-10-22** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2019-10-16** — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
> **2019-10-15** — Conclusão (TPU 51)
> **2019-09-30** — Petição (TPU 85)
> **2019-09-26** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Alimentos

## Movimentações processuais (fonte)

- 2019-08-14T08:56:48.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2019-08-13T18:56:13.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2019-07-10T14:26:12.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição inicial", "valor": 58}]}
- 2020-01-16T19:24:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-10-22T12:08:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-10-22T12:02:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-09-26T01:17:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-09-13T09:46:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-08-01T14:38:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-07-16T15:01:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-07-10T15:18:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-02-16T20:49:46.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-10-25T12:33:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-22T13:22:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-22T12:23:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-10-22T12:23:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-10-16T19:56:59.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8388", "nome": "Cristinápolis"}}
- 2019-10-15T15:24:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-09-30T12:04:14.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-01T14:29:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-01T14:18:46.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-23T11:49:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-16T20:37:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-11T14:47:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-10T15:18:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-26T13:58:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-06-26T10:25:40.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-25T10:08:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-25T09:56:50.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–29 de 29 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10859](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10859)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/ee19cbcacce147fa41c29344d4295c3798e347e8d69bc397626ad0ef48d56396.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 29 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Alimentos — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2019-06-25 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2019-07-10 — Petição; Petição inicial — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2019-07-10 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2019-07-11 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2019-07-16 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2019-07-23 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2019-08-01 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2019-08-01 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2019-08-13 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2019-08-14 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2019-09-30 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2019-10-15 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2019-10-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2019-10-22 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2019-10-22 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2019-10-22 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2019-10-25 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2020-02-16 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/11`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2019-10-16 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/16`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-10-22 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/15`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-26T11:42:29\.870000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-26
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20190625120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2019\-06\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: ee19cbcacce147fa41c29344d4295c3798e347e8d69bc397626ad0ef48d56396

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00002879520128250025](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1494619/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Coincidência literal — Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS
- [TJSE — 00035506620198250001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/815743/) — classe: Cumprimento Provisório de Decisão; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Alimentos / Cumprimento Provisório de Decisão
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CRISTINÁPOLIS / 27 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJPE — 00000250220188173310](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4256081/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPE
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOAQUIM DO MONTE
- [TJSE — 00004503620168250025](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1494280/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Coincidência literal — Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS
- [TJRJ — 00411231120138190036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3405554/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CRISTINÁPOLIS / NILOPOLIS 2 VARA FAM INF JUV IDO
- [TJRJ — 00309750520218190021](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3405404/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CRISTINÁPOLIS / DUQUE DE CAXIAS 3 VARA DE FAMILIA
- [TJRJ — 00431064920078190038](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3405275/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJRJ
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CRISTINÁPOLIS / NOVA IGUACU 2 VARA DE FAMILIA
- [TJPE — 00000142120188173100](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2556014/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJPE
  - Órgão julgador (atual / relacionado): CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE PEDRA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2010219/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Embora a obrigação alimentar, em si, seja personalíssima e, portanto, intransmissível, a prestação alimentar vencida e não adimplida, ao contrário, já se encontra destacada do vínculo pessoal e passa a ter natureza patrimonial, integrando o acervo do credor. Desta forma, apesar de a obrigação alimentar (o vínculo) cessar com a morte do credor, as prestações alimentares vencidas já incorporadas ao seu patrimônio são plenamente transmissíveis aos seus herdeiros (Código Civil, art. 1.784). 2. Os alimentos vencidos e não pagos no curso da execução configuram crédito concreto do alimentado, incorporando-se ao seu patrimônio, sendo, portanto, transmissíveis aos seus herdeiros. 3. Recurso especial a que se dá provimento, para afastar a extinção da execução e determinar a remessa dos autos à origem para que prossiga em seu processamento na forma dos arts. 110 e 313 do Código de Processo Civil.” A transcrição é literal e vem do espelho 930627, publicado pelo tribunal em 23 de outubro de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.010.219, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** alimentos, execucao
- **SHA-256 do HTML autoral:** 3cadb255305393277418cc4aea69519014a44280d74fa07c37f1a7d1e9a78bfe
- **SHA-256 do registro documental:** ee19cbcacce147fa41c29344d4295c3798e347e8d69bc397626ad0ef48d56396
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2010219%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00007768820198250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Alimentos” e “Alimentos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2020-02-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/ee19cbcacce147fa41c29344d4295c3798e347e8d69bc397626ad0ef48d56396.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** ee19cbcacce147fa41c29344d4295c3798e347e8d69bc397626ad0ef48d56396
- **SHA-256 do comentário:** 9fe8605af6414a8660ccd811a6a5d74ac64841221a8586ee73bd810073ceb834