# Registro público: STJ — 3211018

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2026-06-16
- **Publicação:** 2026-06-23
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/150244/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/150244.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 258966f298cf22b568ff6251451db3e9696ac3bbee5e6467e9f53621d255a9c2

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO
 DEFICIENTE DA DECISÃO DE INADMISSÃO NA ORIGEM. INOBSERVÂNCIA DO
 COMANDO LEGAL INSERTO NOS ARTS. 932, III, DO CPC/2015 E 253,
 PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO RISTJ.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A decisão que inadmite o recurso especial na origem não é formada
 por capítulos autônomos, mas por um único dispositivo, razão pela
 qual deve ser impugnada na sua integralidade, ou seja, em todos os
 seus fundamentos (EAREsp  n. 831.326/SP, Rel. p/ acórdão Ministro
 Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe 30/11/2018), inclusive de
 forma específica, suficiente e pormenorizada (AgRg no AREsp n.
 1.234.909/SP, Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe
 2/4/2018).
- **Item 2 (texto oficial):** No caso, a defesa da agravante  não impugnou todos os fundamentos
 da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo regimental improvido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO
 DEFICIENTE DA DECISÃO DE INADMISSÃO NA ORIGEM. INOBSERVÂNCIA DO
 COMANDO LEGAL INSERTO NOS ARTS. 932, III, DO CPC/2015 E 253,
 PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO RISTJ.
 1. A decisão que inadmite o recurso especial na origem não é formada
 por capítulos autônomos, mas por um único dispositivo, razão pela
 qual deve ser impugnada na sua integralidade, ou seja, em todos os
 seus fundamentos (EAREsp  n. 831.326/SP, Rel. p/ acórdão Ministro
 Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe 30/11/2018), inclusive de
 forma específica, suficiente e pormenorizada (AgRg no AREsp n.
 1.234.909/SP, Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe
 2/4/2018).
 2. No caso, a defesa da agravante  não impugnou todos os fundamentos
 da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem.
 3. Agravo regimental improvido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
 acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar
 provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro
 Relator.
 Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Carlos Pires Brandão e
 Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT) votaram com o
 Sr. Ministro Relator.
 Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Og Fernandes.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.