{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":150269,"origem":"stj","sha256_origem":"7ffa2ac1ace17f4e168c8aacb94b8af722cddbf966ece69676f75ae4429a760b","registro_original":{"id_fonte":"1440840","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"EDcl no AgRg no REsp","classe_descricao":"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2214113","numero_registro":"202501792979","relator":"ROGERIO SCHIETTI CRUZ","data_julgamento":"2026-06-09","data_publicacao":"2026-06-23","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.\n TRÁFICO PRIVILEGIADO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. FRAÇÃO DE 1/6 MANTIDA.\n EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.\n 1. Embargos de declaração são cabíveis para sanar omissão,\n contradição, ambiguidade ou erro material (CPP, art. 619), não se\n prestando à rediscussão do mérito do acórdão.\n 2. O acórdão embargado não foi omisso, pois assentou, de forma\n expressa e fundamentada, a inexistência de ilegalidade na incidência\n do patamar de 1/6 pela causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei\n n. 11.343/2006, com base em elementos concretos consistentes na\n colaboração da ré na condição de \"mula\" e no considerável nível de\n planejamento e sofisticação do transporte.\n 3. A contradição sanável pelo recurso integrativo é apenas a interna\n ao julgado, entre fundamentos e conclusões, de modo que não é\n possível suscitar o vício com base em parâmetro externo ao aresto; a\n pretensão recursal limita-se a inconformismo com o resultado,\n finalidade imprópria para a via integrativa.\n 4. Embargos de declaração rejeitados.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, rejeitar os\n embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.\n Os Srs. Ministros Carlos Pires Brandão, Nilsoni de Freitas\n (Desembargadora Convocada do TJDFT), Og Fernandes e Sebastião Reis\n Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/8fbed137-d167-4aad-815c-94a0925f0b3b/download/20260630.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"f85e094dae0fbb9497d8db926199ad99a941a3d8ec7d917123ba4d5086e75267","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}