# Registro público: TRT3 — 00000336320135030086

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 1ª Vara do Trabalho de Alfenas
- **Classe:** Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2013-01-15
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1552869/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1552869.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 6ccbdcc9868ee011860595008676844574ca2ac7c5212f484bcf67a058feaef3

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 59
- **Primeiro ato com data válida:** 2013-01-15
- **Último ato com data válida:** 2023-07-03

### Marcos processuais recentes documentados

> **2023-07-03** — Recebimento (TPU 977)
> **2015-08-31** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2015-08-28** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2015-08-27** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2015-08-27** — Conclusão (TPU 51)
> **2015-01-20** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2015-01-20** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2014-12-18** — Conclusão (TPU 51)
> **2014-07-30** — Remessa (TPU 123)
> **2014-07-18** — Petição (TPU 85)
> **2014-07-17** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2014-07-16** — Conclusão (TPU 51)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Reenquadramento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2013-01-15T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-01-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-01-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-01-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-28T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-01-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-07-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-07-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-09-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-08-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-08-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-08-14T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-09-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-07T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-10-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-10-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-11-20T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-03-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-05-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-06-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-06-16T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 59 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1552869.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 13638](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13638)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/6ccbdcc9868ee011860595008676844574ca2ac7c5212f484bcf67a058feaef3.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 59 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Reenquadramento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2013-01-15 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2013-10-07 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2014-06-16 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2014-07-01 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2014-07-02 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/54`
- 2014-07-14 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/39`
- 2014-07-16 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/40`
- 2014-07-17 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/41`
- 2014-07-18 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/42`
- 2014-07-30 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/43`
- 2014-12-18 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/44`
- 2015-01-20 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2015-01-20 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/55`
- 2015-08-27 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/46`
- 2015-08-27 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/47`
- 2015-08-28 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/56`
- 2015-08-31 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/57`
- 2023-07-03 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/58`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-10-07 trata do assunto oficial «Reenquadramento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/23`
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-06-16 trata do assunto oficial «Reenquadramento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/36`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-05\-29T05:24:43\.227722018Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-05\-29
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2013\-01\-15T00:00:00\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2013\-01\-15
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: 6ccbdcc9868ee011860595008676844574ca2ac7c5212f484bcf67a058feaef3

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRT2 — 00006289720135020051](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5915086/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13638
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 51ª Vara do Trabalho de São Paulo
- [TRT19 — 00002313020215190004](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5804190/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 13638
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT19
  - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 4A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- [TRT4 — 00012446420115040511](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5908578/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13638
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 1ª VARA DO TRABALHO DE BENTO GONÇALVES
- [TRT15 — 00013614720135150004](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5891008/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13638
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT15
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 1ª Vara do Trabalho de Ribeirão Preto
- [TRT4 — 00012544620115040661](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5864540/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13638
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 1ª VARA DO TRABALHO DE PASSO FUNDO
- [TRT4 — 00012312020125040741](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5851607/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13638
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / VARA DO TRABALHO DE SANTO ÂNGELO
- [TRT2 — 00006227320115020047](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5833036/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13638
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 47ª Vara do Trabalho de São Paulo
- [TRT2 — 00006127420125020441](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5818403/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 13638
  - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT2
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1ª Vara do Trabalho de Alfenas / 1ª Vara do Trabalho de Santos

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000336320135030086 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Reenquadramento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Alfenas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 59 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2023-07-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_trt3/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** 6ccbdcc9868ee011860595008676844574ca2ac7c5212f484bcf67a058feaef3
- **SHA-256 do comentário:** 9e572802ccd047a8e27d25940b5b8f45354d53fd0bab65c9c82b851872edffd0
