# Registro público: TJSE — 00081029220148250084

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- **Classe:** Execução de Alimentos
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2014-05-21
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1576468/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1576468.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 39d4aa358798e0c7712e02b51710e813b17e2450344003b3c23261f9a7943001

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 53
- **Primeiro ato com data válida:** 2014-05-21
- **Último ato com data válida:** 2015-08-14

### Marcos processuais recentes documentados

> **2015-08-14** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-08-06** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-08-06** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2015-08-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-08-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-08-06** — Petição (TPU 85)
> **2015-08-03** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-07-10** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-07-08** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2015-07-01** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-06-30** — Conclusão (TPU 51)
> **2015-06-22** — Petição (TPU 85)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Obrigação de Fazer / Não Fazer | Assistência Judiciária Gratuita | Alimentos

## Movimentações processuais (fonte)

- 2015-01-14T11:46:56.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2015-08-14T03:34:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-06T12:33:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-06T12:32:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-03T08:49:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-10T07:42:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-01T03:53:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-18T10:11:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-09T08:36:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-07T10:02:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-07T10:01:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-07T09:54:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-24T07:16:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-24T07:16:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-16T11:36:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-09T04:43:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-10T09:14:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-20T08:09:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-06T10:24:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-09T12:45:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-01T11:55:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-01T07:56:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-01T07:55:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-09T10:20:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-25T08:36:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-10T07:27:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-06T12:34:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-06T12:34:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-06T12:30:03.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-07-08T22:50:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-30T12:15:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-22T08:43:20.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-16T11:19:29.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8481", "nome": "23ª Vara Cível de Aracaju"}}
- 2015-06-09T08:36:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-22T14:58:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-08T12:23:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-07T12:44:55.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-07T11:16:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-06T19:40:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-06T07:45:43.000Z — Conclusão (TPU 51)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 53 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1576468.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10671](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10671)
- [Outros processos do assunto TPU 8843](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8843)
- [Outros processos do assunto TPU 10859](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10859)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/39d4aa358798e0c7712e02b51710e813b17e2450344003b3c23261f9a7943001.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 53 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Obrigação de Fazer / Não Fazer — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Assistência Judiciária Gratuita — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Alimentos — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2014-05-21 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/51`
- 2015-01-14 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2015-02-09 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/41`
- 2015-03-09 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/40`
- 2015-04-06 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/39`
- 2015-04-06 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2015-04-07 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/37`
- 2015-05-07 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2015-05-08 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/35`
- 2015-05-22 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/34`
- 2015-06-09 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2015-06-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2015-06-22 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/31`
- 2015-06-30 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2015-07-08 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2015-08-06 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2015-08-06 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2015-08-06 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/26`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2015-06-16 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/32`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-08-06 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/27`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T20:12:43\.950000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20140521120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2014\-05\-21
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 39d4aa358798e0c7712e02b51710e813b17e2450344003b3c23261f9a7943001

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00013828120158250082](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1577616/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10671, 10859
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 24 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TJSE — 00013377720188250048](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/789954/) — classe: Cumprimento Provisório de Decisão; referências coincidentes: 10671, 8843
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Alimentos / Cumprimento Provisório de Decisão
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- [TJES — 00002058920198080058](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6312635/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 10671, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJES
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Alimentos / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
- [TJSE — 00026301320148250084](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1577313/) — classe: Execução de Alimentos; referências coincidentes: 10859, 8843
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Alimentos
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- [TRT2 — 00005595420105020024](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5411620/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10671, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT2
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Alimentos / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 24ª Vara do Trabalho de São Paulo
- [TRT2 — 00001595020145020040](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1804901/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10671, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT2
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Alimentos / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 40ª Vara do Trabalho de São Paulo
- [TJES — 00000383120198080007](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1577554/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 10671, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJES
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Alimentos / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1ª VARA - BAIXO GUANDU
- [TRT2 — 00001361020155020351](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1576779/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10671, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT2
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Alimentos / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Vara do Trabalho de Jandira


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1178/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1178, o STJ fixou a seguinte tese: “i) É vedado o uso de critérios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural.ii) Verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deverá determinar ao requerente a comprovação de sua condição, indicando de modo preciso as razões que justificam tal afastamento, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC.iii) Cumprida a diligência, a adoção de parâmetros objetivos pelo magistrado pode ser realizada em caráter meramente suplementar e desde que não sirva como fundamento exclusivo para o indeferimento do pedido de gratuidade.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** assistencia, gratuita, judiciaria
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8b5d29972b8cf841eabbe8b7290ba8de26a4efa90f22f1c244636c57c599eaa0
- **SHA-256 do registro documental:** 39d4aa358798e0c7712e02b51710e813b17e2450344003b3c23261f9a7943001
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1178%2F)

### [REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2010219/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Embora a obrigação alimentar, em si, seja personalíssima e, portanto, intransmissível, a prestação alimentar vencida e não adimplida, ao contrário, já se encontra destacada do vínculo pessoal e passa a ter natureza patrimonial, integrando o acervo do credor. Desta forma, apesar de a obrigação alimentar (o vínculo) cessar com a morte do credor, as prestações alimentares vencidas já incorporadas ao seu patrimônio são plenamente transmissíveis aos seus herdeiros (Código Civil, art. 1.784). 2. Os alimentos vencidos e não pagos no curso da execução configuram crédito concreto do alimentado, incorporando-se ao seu patrimônio, sendo, portanto, transmissíveis aos seus herdeiros. 3. Recurso especial a que se dá provimento, para afastar a extinção da execução e determinar a remessa dos autos à origem para que prossiga em seu processamento na forma dos arts. 110 e 313 do Código de Processo Civil.” A transcrição é literal e vem do espelho 930627, publicado pelo tribunal em 23 de outubro de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.010.219, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** alimentos, execucao
- **SHA-256 do HTML autoral:** dcf7c651489d9341700b826f0e85980ee94d60d18e71f0af0e52cf1adf002611
- **SHA-256 do registro documental:** 39d4aa358798e0c7712e02b51710e813b17e2450344003b3c23261f9a7943001
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2010219%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00081029220148250084 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Alimentos” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer | Assistência Judiciária Gratuita | Alimentos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “23 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 53 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-08-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/39d4aa358798e0c7712e02b51710e813b17e2450344003b3c23261f9a7943001.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjse/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 39d4aa358798e0c7712e02b51710e813b17e2450344003b3c23261f9a7943001
- **SHA-256 do comentário:** 1432ba8c0b09bfea18b6df7c8301abd2c43b991905113ea416b1304d501e299e
