# Registro público: STJ — 2232919 - **Origem:** stj - **Órgão:** SEGUNDA TURMA - **Classe:** AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - **Grau:** - **Data de julgamento:** 2026-08-19 - **Publicação:** 2026-08-24 - **Ajuizamento:** - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/160229/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/160229.json - **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos - **SHA-256 da fonte preservada:** 0fa038fd2428179f5518938f30d11bbf21c5571269fbc2f5917dfde77da86115 ## Origem do registro no STJ [Conjunto de dados oficial do STJ]() - **Identificador na fonte:** 1465225 - **Número de registro na fonte:** 202503499586 - **Coleta informada no registro:** 2026-09-17T12:41:58Z ## Questão jurídica conforme a ementa oficial ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AO NÃO RECONHECIMENTO DA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. PRECLUSÃO. ALEGAÇÃO DE DISTINÇÃO ENTRE O PRECEDENTE INVOCADO PELA DECISÃO AGRAVADA E O CASO CONCRETO. APLICAÇÃO DA MESMA RATIO DECIDENDI. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. **Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida. ## Fundamentos documentados nos itens da ementa - **Item 1 (texto oficial):** Agravo interno que não impugnou o capítulo da decisão agravada que concluiu pela inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC. Preclusão da matéria. - **Item 2 (texto oficial):** A jurisprudência do STJ entende que na arguição de suspeição, devido a sua natureza, somente o próprio excepto poderá refutar a acusação que lhe é atribuída, de modo que a parte que integra um dos polos da lide em que suscitada a exceção de suspeição não pode atuar, no incidente, como litisconsorte, assistente litisconsorcial ou assistente simples do excepto. Precedentes. - **Item 3 (texto oficial):** O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade do o entendimento do STJ. Aplicação da Súmula 83/STJ. - **Item 4 (texto oficial):** Agravo interno improvido. ## Ementa ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AO NÃO RECONHECIMENTO DA VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. PRECLUSÃO. ALEGAÇÃO DE DISTINÇÃO ENTRE O PRECEDENTE INVOCADO PELA DECISÃO AGRAVADA E O CASO CONCRETO. APLICAÇÃO DA MESMA RATIO DECIDENDI. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. 1. Agravo interno que não impugnou o capítulo da decisão agravada que concluiu pela inexistência de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC. Preclusão da matéria. 2. A jurisprudência do STJ entende que na arguição de suspeição, devido a sua natureza, somente o próprio excepto poderá refutar a acusação que lhe é atribuída, de modo que a parte que integra um dos polos da lide em que suscitada a exceção de suspeição não pode atuar, no incidente, como litisconsorte, assistente litisconsorcial ou assistente simples do excepto. Precedentes. 3. O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade do o entendimento do STJ. Aplicação da Súmula 83/STJ. 4. Agravo interno improvido. ## Dispositivo / resultado textual Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 13/08/2026 a 19/08/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Maria Thereza de Assis Moura, Marco Aurélio Bellizze e Teodoro Silva Santos votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teodoro Silva Santos. ## Referências extraídas **Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral. ## Navegação contextual **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [Agravo interno: levar a decisão do relator ao colegiado](https://wikijuridica.com.br/glossario/agravo-interno/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > Agravo interno é o recurso cabível contra decisão proferida pelo relator, dirigido ao respectivo órgão colegiado do tribunal. Sua função é preservar o julgamento colegiado: como a lei permite ao relator decidir sozinho em várias hipóteses, é preciso um caminho para que a turma ou a câmara reveja essa decisão. **Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura - **Âncoras documentais:** agravo, interno - **SHA-256 do HTML autoral:** 6f0e711749730f56b29aaa149756359d72692bc7c67fec2be44880f81f379d7c - **SHA-256 do registro documental:** 0fa038fd2428179f5518938f30d11bbf21c5571269fbc2f5917dfde77da86115 - **Campo da fonte:** ` /ementa ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fagravo-interno%2F)