# Registro público: TRT3 — 00000352820145030044 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia - **Classe:** Ação Trabalhista - Rito Ordinário - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2014-01-10 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1606205/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1606205.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 34fb74bf1e9a22675ae861879c4643b981a7c444fed39fb0e38b6fc6de5b73e6 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 32 - **Primeiro ato com data válida:** 2014-01-10 - **Último ato com data válida:** 2020-01-30 ### Marcos processuais recentes documentados > **2020-01-30** — Mero expediente (TPU 11010) > **2020-01-22** — Mero expediente (TPU 11010) > **2019-11-08** — Entrega em carga/vista (TPU 493) > **2018-08-14** — Recebimento (TPU 977) > **2018-06-04** — Trânsito em julgado (TPU 848) > **2018-05-25** — Mero expediente (TPU 11010) > **2017-11-13** — Mero expediente (TPU 11010) > **2017-09-21** — Expedição de documento (TPU 60) > **2017-08-11** — Entrega em carga/vista (TPU 493) > **2017-08-01** — Mero expediente (TPU 11010) > **2016-02-16** — Remessa (TPU 123) > **2016-02-01** — Mero expediente (TPU 11010) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Verbas Rescisórias | Auxílio-Alimentação ## Movimentações processuais (fonte) - 2014-01-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26) - 2014-01-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970) - 2014-05-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747) - 2014-03-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2014-05-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970) - 2014-05-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2014-11-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970) - 2015-02-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970) - 2015-09-30T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749) - 2015-09-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2015-10-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751) - 2015-10-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85) - 2015-10-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85) - 2015-10-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2016-02-16T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123) - 2017-08-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2017-09-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2018-06-04T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848) - 2019-11-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - 2014-11-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2015-02-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2015-10-13T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221) - 2015-10-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2015-11-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2015-12-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2016-02-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2017-08-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2017-11-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2018-05-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2018-08-14T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977) - 2020-01-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2020-01-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010) **Movimentações nesta parte:** 1–32 de 32 · parte 1 de 1. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 13970](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=13970) - [Outros processos do assunto TPU 10304](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10304) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/34fb74bf1e9a22675ae861879c4643b981a7c444fed39fb0e38b6fc6de5b73e6.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 32 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Verbas Rescisórias — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` - Auxílio-Alimentação — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome` ### Sequência de atos identificados - 2014-01-10 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2015-10-13 — de Julgamento — `/resposta/corpo/movimentos/10` - 2015-10-23 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/12` - 2015-10-27 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/13` - 2015-11-10 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/23` - 2015-12-02 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/24` - 2016-02-01 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/25` - 2016-02-16 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/14` - 2017-08-01 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/26` - 2017-08-11 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/15` - 2017-09-21 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/16` - 2017-11-13 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/27` - 2018-05-25 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/28` - 2018-06-04 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/17` - 2018-08-14 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/29` - 2019-11-08 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/18` - 2020-01-22 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/30` - 2020-01-30 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/31` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-10-13 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/10` - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-06-04 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/17` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2025\-05\-29T05:20:52\.466273095Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-05\-29 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 2014\-01\-10T00:00:00\.000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2014\-01\-10 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) - **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\. SHA-256 da fonte preservada: 34fb74bf1e9a22675ae861879c4643b981a7c444fed39fb0e38b6fc6de5b73e6 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TRT3 — 00001768220135030173](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5429451/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10304, 13970 - Coincidência literal — Tribunal: TRT3 - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia - [TRT3 — 00000385120125030044](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1668096/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 10304, 13970 - Coincidência literal — Tribunal: TRT3 - Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - [TRT12 — 00000333820265120060](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2755968/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10304, 13970 - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT12 - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 3ª VARA DO TRABALHO DE LAGES - [TRT3 — 00000730220155030110](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2713776/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10304, 13970 - Coincidência literal — Tribunal: TRT3 - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE - [TRT12 — 00000077920265120047](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1644644/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10304, 13970 - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT12 - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 3ª VARA DO TRABALHO DE ITAJAÍ - [TRT12 — 00000112520265120045](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1817570/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 10304, 13970 - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT12 - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2ª VARA DO TRABALHO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ - [TRT4 — 00001016520105040611](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/813964/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10304 - Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRT4 - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE CRUZ ALTA - [TRF2 — 00003816520144025160](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6311972/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 10304 - Tribunal (atual / relacionado): TRT3 / TRF2 - Classe processual (atual / relacionado): Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Recurso Inominado Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00000352820145030044 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias | Auxílio-Alimentação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2020-01-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** 34fb74bf1e9a22675ae861879c4643b981a7c444fed39fb0e38b6fc6de5b73e6 - **SHA-256 do comentário:** a6431e6041b3df1ca028534a1fae61effbd02b5a33181c3e3cf39b9cafd6d747