{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":163606,"origem":"stj","sha256_origem":"c9766cbc313d2d96dc1782820580b30bf40bea03e0a9de50308011f9bc941527","registro_original":{"id_fonte":"1455188","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEXTA TURMA","classe":"AgRg no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"3145955","numero_registro":"202600071820","relator":"OG FERNANDES","data_julgamento":"2026-08-04","data_publicacao":"2026-08-14","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO\n ESPECIAL. REVISÃO CRIMINAL. RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTAÇÃO\n VINCULADA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO ART. 621 DO CPP.\n INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 284 DO STF. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.\n 1. Em recurso especial voltado contra acórdão de revisão criminal, é\n indispensável indicar, de forma clara e específica, afronta a uma\n das hipóteses do art. 621 do CPP, pois tais hipóteses conformam os\n pressupostos de cabimento e de exame do pleito revisional. A mera\n invocação de matérias de mérito não supre esse ônus argumentativo.\n 2. A ausência de indicação do art. 621 do CPP acarreta deficiência\n substancial de fundamentação e impede a exata compreensão da\n controvérsia, atraindo, por analogia, a incidência da Súmula n. 284\n do STF, o que obsta o conhecimento do recurso especial.\n 3. Entende esta Corte Superior de Justiça, ademais, que \"[o]\n conhecimento da revisão criminal pelo Tribunal de origem não\n dispensa a fundamentação específica exigida no recurso especial\"\n (AgRg no AREsp n. 3.146.107/RJ, relator Ministro Messod Azulay Neto,\n Quinta Turma, julgado em 19/5/2026, DJEN de 25/5/2026).\n 4. Agravo regimental improvido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,\n acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, negar\n provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro\n Relator.\n Os Srs. Ministros Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz,\n Carlos Pires Brandão e Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada\n do TJDFT) votaram com o Sr. Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":[],"jurisprudencia_citada":"","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/94c4e314-91f3-470c-8f8b-d1914303ca16/download/20260831.json","coletado_em":"2026-09-19T12:58:02Z","sha256_conteudo":"d9ddb9e32820b89042a05038ceb79d7fa07c41d09967e68b062ea7705360213b","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}