# Registro público: STJ — 2148285

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2026-08-12
- **Publicação:** 2026-08-18
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/164264/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/164264.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 1128479f38fdd5cc253cf474afa692cac2139a2f90573902b45df339cee68397

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/94c4e314-91f3-470c-8f8b-d1914303ca16/download/20260831.json>)
- **Identificador na fonte:** 1456668
- **Número de registro na fonte:** 202402001668
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

RECURSOS ESPECIAIS E AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. OPERAÇÃO SOLIS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. RECURSO ESPECIAL DE L DE P B P. NULIDADE DE INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS E MONITORAMENTO ELETRÔNICO. RESERVA DE JURISDIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE ACESSO INDEVIDO. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. ALEGAÇÃO DE FISHING EXPEDITION E SERENDIPIDADE AFASTADA. CADEIA DE CUSTÓDIA. DADOS DIGITAIS COMO DOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. INOBSERVÂNCIA DO RITO DA LEI N. 11.719/2008. INTERROGATÓRIO AO FINAL E AMPLA DEFESA ASSEGURADOS. ATUAÇÃO DA POLÍCIA MILITAR EM COOPERAÇÃO. FUNDADA SUSPEITA E CONVALIDAÇÃO JUDICIAL. MÉRITO PRO…

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Ementa

RECURSOS ESPECIAIS E AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL E
 PROCESSUAL PENAL. OPERAÇÃO SOLIS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO
 PARA O TRÁFICO. RECURSO ESPECIAL DE L DE P B P. NULIDADE DE
 INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS E MONITORAMENTO ELETRÔNICO. RESERVA DE
 JURISDIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE ACESSO INDEVIDO. PAS DE NULLITÉ SANS
 GRIEF. ALEGAÇÃO DE FISHING EXPEDITION E SERENDIPIDADE AFASTADA.
 CADEIA DE CUSTÓDIA. DADOS DIGITAIS COMO DOCUMENTOS. AUSÊNCIA DE
 PREJUÍZO. INOBSERVÂNCIA DO RITO DA LEI N. 11.719/2008.
 INTERROGATÓRIO AO FINAL E AMPLA DEFESA ASSEGURADOS. ATUAÇÃO DA
 POLÍCIA MILITAR EM COOPERAÇÃO. FUNDADA SUSPEITA E CONVALIDAÇÃO
 JUDICIAL. MÉRITO PROBATÓRIO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS POR
 INTERCEPTAÇÕES, RELATÓRIOS, DADOS DE CELULARES, LAUDOS E
 DEPOIMENTOS. DOSIMETRIA. ART. 42 DA LEI N. 11.343/2006 COMO VETOR
 PREPONDERANTE. MAJORANTE DE TRANSNACIONALIDADE. AUSÊNCIA DE BIS IN
 IDEM. TRÁFICO PRIVILEGIADO. INCOMPATIBILIDADE COM CONDENAÇÃO PELO
 ART. 35. CONCURSO MATERIAL MANTIDO. RECURSO ESPECIAL DE M V M T S.
 PRISÃO EM SITUAÇÃO DE FUNDADA SUSPEITA E POSSÍVEL FLAGRÂNCIA. BUSCA
 E APREENSÃO COM MANDADO VÁLIDO. ACESSO A DADOS DE CELULARES APÓS
 AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. DADOS DIGITAIS COMO DOCUMENTOS. PAS DE NULLITÉ
 SANS GRIEF. INVOCAÇÃO CONSTITUCIONAL. INADEQUAÇÃO DA VIA.
 FUNDAMENTO AUTÔNOMO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. REEXAME
 FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL DE J F
 G. INADMISSIBILIDADE. DECISÃO INCINDÍVEL. NECESSIDADE DE IMPUGNAÇÃO
 ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS. SÚMULA 182/STJ. DEFICIÊNCIA DE
 FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE DISPOSITIVOS FEDERAIS
 VIOLADOS. SÚMULA 284/STF. APLICAÇÃO DO ART. 932, III, DO CPC, C/C O
 ART. 3º DO CPP.
 Recurso especial de L DE P B P parcialmente conhecido e, nessa
 extensão, improvido. Recurso especial de M V M T S e agravo em
 recurso especial J F G não conhecidos.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
 acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de
 Justiça, em Sessão Virtual de 06/08/2026 a 12/08/2026, por
 unanimidade, conhecer parcialmente do recurso especial de L DE P B
 P, mas lhe negar provimento, e não conhecer dos recursos de M V M T
 S e de J F G, nos termos do voto do Sr. Ministro Sebastião Reis
 Júnior.
 Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Carlos Pires Brandão,
 Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT) e Og
 Fernandes votaram com o Sr. Ministro Relator.
 Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art563, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art40

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(NULIDADE - DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO)
    STJ - <<AgRg no AREsp 3112278>>-ES, <<AgRg no HC 992013>>-SP
 (TRÁFICO DE DROGAS - TRANSNACIONALIDADE)
    STJ - <<AgRg no HC 923153>>-RO
 (TRÁFICO DE DROGAS - CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DE PENA - QUANTIDADE E NATUREZA DA DROGA)
    STJ - <<REsp 2159643>>-MG
 (DISPOSITIVO LEGAL - INDICAÇÃO DEFICIENTE - SÚMULA 284/STF)
    STJ - <<AgRg no AgRg no AREsp 2030690>>-SP

## Súmulas citadas

- STF:284
- STJ:7

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:011343 ANO:2006
 *****  LDR-06    LEI DE DROGAS
         ART:00033 PAR:00004 ART:00040 INC:00001
- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
 *****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
         ART:00563
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
 *****  SUM(STF)    SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
         SUM:000284
- LEG:FED SUM:****** ANO:****
 *****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
         SUM:000007

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art563](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art563)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2006-08-23%3B11343%21art33_par4)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art40](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2006-08-23%3B11343%21art40)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 2245242](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/151527/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art40
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
- [STJ — 1017263](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/117079/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art40
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): RECURSO ESPECIAL / AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- [STJ — 2041907](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/106652/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art33_par4, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art40
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1154 do STJ: Apreensão de quantidade de drogas de tal modo](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1154/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1154%2F)

### [Tema 600 do STJ: Tráfico ilícito de drogas na sua forma](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-600/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-600%2F)

### [Súmula 587 do STJ: tráfico interestadual sem cruzar fronteira](https://wikijuridica.com.br/sumulas/stj-587/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fsumulas%2Fstj-587%2F)

