# Registro público: STJ — 238665

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2026-08-12
- **Publicação:** 2026-08-17
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/164449/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/164449.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** bfc7bccd2f3e9d65958d1e36ebe120fc059e2ac21224a947dbdc521fb0e16479

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/3e51dda9-0d9c-418e-9423-79284d6c9a9b/resource/94c4e314-91f3-470c-8f8b-d1914303ca16/download/20260831.json>)
- **Identificador na fonte:** 1458515
- **Número de registro na fonte:** 202601972819
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-19T12:58:02Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra a decisão que negou
 provimento ao recurso em habeas corpus, mantendo a custódia
 cautelar.
 2. Prisão preventiva decretada pela suposta prática de tráfico de
 entorpecentes e porte ilegal de arma de fogo, diante da apreensão de
 1,600kg de maconha, 102g de cocaína e um revólver calibre 32.

### II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a manutenção da
 prisão preventiva encontra suporte em fundamentos concretos e
 idôneos.

### III. Razões de decidir

4. A apreensão de arma de fogo (revólver calibre 32) e de elevada
 quantidade de entorpecentes (1,600kg de maconha e 102g de cocaína)
 evidencia a gravidade concreta da conduta e o periculum libertatis,
 justificando a custódia para garantia da ordem pública.
 5. A reiteração delitiva, extraída das múltiplas anotações na ficha
 criminal, reforça a periculosidade do agente e autoriza a manutenção
 da custódia.
 IV. Dispositivo
 6. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EM HABEAS
 CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. TRÁFICO DE ENTORPECENTES E PORTE ILEGAL
 DE ARMA DE FOGO. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GRAVIDADE CONCRETA DA
 CONDUTA. REITERAÇÃO DELITIVA. AGRAVO DESPROVIDO.
 I. Caso em exame
 1. Agravo regimental interposto contra a decisão que negou
 provimento ao recurso em habeas corpus, mantendo a custódia
 cautelar.
 2. Prisão preventiva decretada pela suposta prática de tráfico de
 entorpecentes e porte ilegal de arma de fogo, diante da apreensão de
 1,600kg de maconha, 102g de cocaína e um revólver calibre 32.
 II. Questão em discussão
 3. A questão em discussão consiste em saber se a manutenção da
 prisão preventiva encontra suporte em fundamentos concretos e
 idôneos.
 III. Razões de decidir
 4. A apreensão de arma de fogo (revólver calibre 32) e de elevada
 quantidade de entorpecentes (1,600kg de maconha e 102g de cocaína)
 evidencia a gravidade concreta da conduta e o periculum libertatis,
 justificando a custódia para garantia da ordem pública.
 5. A reiteração delitiva, extraída das múltiplas anotações na ficha
 criminal, reforça a periculosidade do agente e autoriza a manutenção
 da custódia.
 IV. Dispositivo
 6. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
 acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de
 Justiça, em Sessão Virtual de 06/08/2026 a 12/08/2026, por
 unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra.
 Ministra Relatora.
 Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio
 Schietti Cruz e Carlos Pires Brandão votaram com a Sra. Ministra
 Relatora.
 Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Pires Brandão.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** bfc7bccd2f3e9d65958d1e36ebe120fc059e2ac21224a947dbdc521fb0e16479
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

