# Registro público: STJ — 2040147 - **Origem:** stj - **Órgão:** TERCEIRA TURMA - **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - **Grau:** - **Data de julgamento:** 2022-10-10 - **Publicação:** 2022-10-24 - **Ajuizamento:** - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/16474/ - **Registro público original integral (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/16474.json - **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos - **SHA-256 da fonte preservada:** 4c5d81c3587cb7f2d4ef874a245e3936ad23ee4f58d6c5c4123aacd9af04cfad ## Questão jurídica conforme a ementa oficial AGRAVOýýý ýýýINTERNOýýý ýýýNOýýý ýýýAGRAVOýýý ýýýEMýýý ýýýRECURSOýýý ýýýESPECIAL.ýýý ýýýAÇÃOýýý ýýýDEýýý ýýýCOBRANÇA.ýýý ýýýCONFISSÃOýýý ýýýDEýýý ýýýDÍVIDA.ýýý ýýýPRAZOýýý ýýýPRESCRICIONAL.ýýý ýýýTERMOýýý ýýýINICIAL.ýýý ýýýHIPÓTESE.ýýý ýýýREEXAME DEýýý ýýýPROVAS.ýýý ýýýARTS.ýýý ýýý189ýýý ýýýEýýý ýýý205ýý ýýDOýý ýýCC.ýýý ýýýENFOQUE.ýýý ýýýRECURSO.ýýýýýýýýý ýýýPREQUESTIONAMENTO.ýýý AUSÊNCIA. ýýýSÚMULASýýý ýýýNºSýýý ýýý282ýýý ýýýEýýý ýýý356/STF. 1.ýýý Recursoýýý ýýýespecialýýý ýýýinterposto contra acórdão ýýýpublicadoýýý ýýýnaýýý ýýývigênciaýýý ýýýdoýýý ýýýCódigoýýý ýýýdeýýý ýýýProcessoýýý ýýýCivilýýý ýýýdeýýý ýýý2015ýýý ýýý(Enunciadosýýý ýýýAdm… **Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida. ## Ementa AGRAVOýýý ýýýINTERNOýýý ýýýNOýýý ýýýAGRAVOýýý ýýýEMýýý ýýýRECURSOýýý ýýýESPECIAL.ýýý ýýýAÇÃOýýý ýýýDEýýý ýýýCOBRANÇA.ýýý ýýýCONFISSÃOýýý ýýýDEýýý ýýýDÍVIDA.ýýý ýýýPRAZOýýý ýýýPRESCRICIONAL.ýýý ýýýTERMOýýý ýýýINICIAL.ýýý ýýýHIPÓTESE.ýýý ýýýREEXAME DEýýý ýýýPROVAS.ýýý ýýýARTS.ýýý ýýý189ýýý ýýýEýýý ýýý205ýý ýýDOýý ýýCC.ýýý ýýýENFOQUE.ýýý ýýýRECURSO.ýýýýýýýýý ýýýPREQUESTIONAMENTO.ýýý AUSÊNCIA. ýýýSÚMULASýýý ýýýNºSýýý ýýý282ýýý ýýýEýýý ýýý356/STF. 1.ýýý Recursoýýý ýýýespecialýýý ýýýinterposto contra acórdão ýýýpublicadoýýý ýýýnaýýý ýýývigênciaýýý ýýýdoýýý ýýýCódigoýýý ýýýdeýýý ýýýProcessoýýý ýýýCivilýýý ýýýdeýýý ýýý2015ýýý ýýý(Enunciadosýýý ýýýAdministrativosýýý ýýýnºsýýý ýýý2ýýý ýýýeýýý ýýý3/STJ). 2.ýýý ýýýNoýýý ýýýcaso,ýýý ýýýsobýýý ýýýoýýý ýýýenfoqueýýý ýýýdadoýýý ýýýnoýýý ýýýrecursoýýý ýýýespecial,ýýý ýýýasýýý ýýýmatériasýýý ýýýinsertasýýý ýýýnosýýý ýýýarts.ýýý ýýý189ýýý ýýýeýýý ýýý205ýý ýýdoýý ýýCCýýý ýýýnãoýýý ýýýýýý ýýýforamýýý ýýýobjetoýýý ýýýdeýýý ýýýdiscussãoýýý ýýýnoýýý ýýýarestoýýý ýýýatacado,ýýý ýýýoýýý ýýýqueýýý ýýýatraiýýý ýýýaýýý ýýýincidênciaýýý ýýýdasýýý ýýýSúmulasýýý ýýýnºsýýý ýýý282ýýý ýýýeýýý ýýý356/STF,ýýý ýýýporýýý ýýýanalogia. 3.ýýý ýýýNosýýý ýýýtermosýýý ýýýdaýýý ýýýjurisprudênciaýýý ýýýdestaýýý ýýýCorteýýý, ýýýaýýý ýýýpretensãoýýý ýýýdeýýý ýýýcobrançaýýý ýýýdeýýý ýýýdívidasýýý ýýýlíquidasýýý ýýýeýýý ýýýcertas,ýýý ýýýconstantesýýý ýýýdeýýý ýýýdocumentoýýý ýýýpúblicoýýý ýýýouýýý ýýýparticular,ýýý ýýýprescreveýýý ýýýemýýý ýýý5ýýý ýýý(cinco)ýýý ýýýanos,ýýý ýýýdeýýý ýýýacordoýýý ýýýcomýýý ýýýoýýý ýýýartigoýýý ýýý206,ýýý ýýý§ýýý ýýý5º,ýýý ýýýI,ýýý ýýýdoýýý ýýýCódigoýýý ýýýCivil.ýýý ýýýSúmulaýýý ýýýnºýýý ýýý83/STJ. 4.ýýý ýýýNaýýý ýýýhipótese,ýýý rever a conclusão dýýýoýýý ýýýarestoýýý ýýýatacadoýýý, que ýýýentendeuýýý ýýýqueýýý ýýýaýýý ýýýcontagemýýý ýýýdoýýý ýýýprazoýýý ýýýprescricionalýýý ýýýseýýý ýýýdeuýýý ýýýpartirýýý ýýýdoýýý ýýývencimentoýýý ýýýantecipadoýýý ýýýdaýýý ýýýdívidaýýý ýýýemýýý ýýývirtudeýýý ýýýdaýýý ýýýinexistênciaýýý ýýýdeýýý ýýýprazoýýý ýýýfinalýýý ýýýparaýýý ýýýoýýý ýýýcumprimentoýýý ýýýdaýýý ýýýobrigação,ýýý ýýýdemandariaýýý ýýýanalisarýýý ýýýasýýý ýýýprovasýýý ýýýdosýýý ýýýautosýýý ýýýeýýý ýýýinterpretarýýý ýýýcláusulaýýý ýýýcontratualýý, o que atrai as ýýýSúmulasýýý ýýýnºsýýý ýýý5ýýý ýýýeýýý ýýý7/STJ. 5.ýýý ýýýAgravoýýý ýýýinternoýýý ýýýnãoýýý ýýýprovido. ## Dispositivo / resultado textual Vistos e relatados estes autos, em que são partes as acima indicadas, decide a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 04/10/2022 a 10/10/2022, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Paulo de Tarso Sanseverino e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator. Não participou do julgamento o Sr. Marco Aurélio Bellizze. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. ## Referências extraídas urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406!art206_par5 ## Jurisprudência citada pela fonte STJ (AÇÃO DE COBRANÇA - CONFISSÃO DE DÍVIDA - PRAZO PRESCRICIONAL - SÚMULA 83 DO STJ) STJ - <>-SP, <>-SE ## Súmulas citadas - STJ:5 ## Referências legislativas textuais - LEG:FED LEI:010406 ANO:2002 ***** CC-02 CÓDIGO CIVIL DE 2002 ART:00206 PAR:00005 INC:00001 - LEG:FED SUM:****** ANO:**** ***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUM:000005 SUM:000007 SUM:000083 **Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral. ## Navegação contextual - [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406!art206_par5](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2002-01-10%3B10406%21art206_par5) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão não demonstram por si só interpretação jurídica contrária ou desfecho oposto. - [STJ — 3066336](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/158245/) — classe: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406!art206_par5 - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - Órgão julgador (atual / relacionado): TERCEIRA TURMA / QUARTA TURMA - [STJ — 3144259](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/153882/) — classe: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406!art206_par5 - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - Órgão julgador (atual / relacionado): TERCEIRA TURMA / QUARTA TURMA - [STJ — 1800385](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/153259/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406!art206_par5 - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL - Órgão julgador (atual / relacionado): TERCEIRA TURMA / QUARTA TURMA