{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":16601,"origem":"stj","sha256_origem":"71ce6ef75a2de3824c0f3cc7caf36d61da6f8006751b87b2add91300822c6b33","registro_original":{"id_fonte":"000830154","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"TERCEIRA TURMA","classe":"REsp","classe_descricao":"RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"1916316","numero_registro":"202100111735","relator":"PAULO DE TARSO SANSEVERINO","data_julgamento":"2022-11-08","data_publicacao":"2022-11-16","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS PERICIAIS.\nAUTOS DIGITALIZADOS NO CURSO DO PROCEDIMENTO. AUSÊNCIA DE\nCADASTRAMENTO DO PERITO PARA RECEBIMENTO DE INTIMAÇÕES. INÍCIO DO\nPRAZO PRESCRICIONAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO TRÂNSITO EM JULGADO DA\nDECISÃO QUE FIXOU OS HONORÁRIOS. TEORIA DA ACTIO NATA. PRESCRIÇÃO.\nINOCORRÊNCIA. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA\nEXTENSÃO, DESPROVIDO.","dispositivo":"Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior\nTribunal de Justiça prosseguindo no julgamento, após o voto-vista da\nSra. Ministra Nancy Andrighi, por unanimidade, conhecer em parte do\nrecurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento, nos\ntermos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Ricardo\nVillas Bôas Cueva (Presidente), Marco Aurélio Bellizze, Moura\nRibeiro e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:1994-07-04;8906!art23","urn:lex:br:federal:lei:2006-12-19;11419!art2_par2","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art10","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art194","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art272","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art273"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00010 ART:00194 ART:00272 ART:00273","LEG:FED LEI:005869 ANO:1973\n*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973\n        ART:00515 INC:00005 ART:00585 INC:00006","LEG:FED LEI:008906 ANO:1994\n*****  EOAB-94    ESTATUTO DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL DE 1994\n        ART:00023","LEG:FED LEI:011419 ANO:2006\n*****  LPE-06    LEI DO PROCESSO ELETRÔNICO\n        ART:00002 PAR:00002"],"jurisprudencia_citada":"(PERITO JUDICIAL - DIREITOS PROCESSUAIS)\n   STJ - <<RMS 21546>>-SP\n(PERITO JUDICIAL - HONORÁRIOS - EXECUÇÃO - PRESCRIÇÃO - TERMO\nINICIAL)\n   STJ - <<REsp 180961>>-SP,\n         <<REsp 1191404>>\n(TERMO  INICIAL  DO  PRAZO  PRESCRICIONAL - TEORIA ACTIO NATA)\n   STJ - <<AgInt no AREsp 1805328>>-MT,\n         <<REsp 1970111>>-MG","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/74a99dea-a197-4d73-a169-d8c8f8f0b175/resource/7dbc9a3b-9497-43df-b69e-b0e44ea32950/download/20221130.json","coletado_em":"2026-09-08T19:42:19Z","sha256_conteudo":"46983cfb1dfafb897cbed8ded2d53bc5ebb1b279ce6986fe07ccfa14ab1d330e","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}