# Registro público: STJ — 1231781

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUARTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-10-24
- **Publicação:** 2022-10-28
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/16900/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/16900.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** a8562e293232df1a9b0c314fc555ccea17d4b588afd27d3cf2b1f025798e4dba

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/273b03e4-8f09-4548-947f-0ba9e95709b9/download/20221130.json>)
- **Identificador na fonte:** 000829829
- **Número de registro na fonte:** 201703173160
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-09T12:52:51Z

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TESTAMENTO PÚBLICO.
CLÁUSULA QUE ESTABELECE RESERVA DE VALOR DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
EM FAVOR DOS FILHOS DO TESTADOR. CADUCIDADE. POSTERIOR
SUBSTABELECIMENTO DOS PODERES DE REPRESENTAÇÃO, SEM RESERVAS, EM
FAVOR DA VIÚVA, SÓCIA DO TESTADOR. RENÚNCIA APENAS DO PODER DE
REPRESENTAÇÃO, NÃO DO DIREITO A HONORÁRIOS PROPORCIONAIS. AGRAVO
DESPROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Nos termos da jurisprudência do STJ, o substabelecimento, sem
reserva de poderes, caracteriza renúncia ao poder de representação
em juízo, e não aos honorários advocatícios proporcionais à
participação do advogado substabelecente no processo. Apenas não se
mostra possível executar diretamente, nos próprios autos, os
honorários fixados na sentença, mas mediante ação autônoma.
Precedentes.
- **Item 2 (texto oficial):** Nesses termos, o substabelecimento dos poderes de representação,
sem reserva de poderes, em favor da viúva, não resulta na caducidade
da cláusula testamentária que, anteriormente, reservara às filhas do
testador valor relativo aos honorários advocatícios originados de
sua atuação na demanda.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo interno a que se nega provimento.

## Ementa

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TESTAMENTO PÚBLICO.
CLÁUSULA QUE ESTABELECE RESERVA DE VALOR DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
EM FAVOR DOS FILHOS DO TESTADOR. CADUCIDADE. POSTERIOR
SUBSTABELECIMENTO DOS PODERES DE REPRESENTAÇÃO, SEM RESERVAS, EM
FAVOR DA VIÚVA, SÓCIA DO TESTADOR. RENÚNCIA APENAS DO PODER DE
REPRESENTAÇÃO, NÃO DO DIREITO A HONORÁRIOS PROPORCIONAIS. AGRAVO
DESPROVIDO.
1. Nos termos da jurisprudência do STJ, o substabelecimento, sem
reserva de poderes, caracteriza renúncia ao poder de representação
em juízo, e não aos honorários advocatícios proporcionais à
participação do advogado substabelecente no processo. Apenas não se
mostra possível executar diretamente, nos próprios autos, os
honorários fixados na sentença, mas mediante ação autônoma.
Precedentes.
2. Nesses termos, o substabelecimento dos poderes de representação,
sem reserva de poderes, em favor da viúva, não resulta na caducidade
da cláusula testamentária que, anteriormente, reservara às filhas do
testador valor relativo aos honorários advocatícios originados de
sua atuação na demanda.
3. Agravo interno a que se nega provimento.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 18/10/2022 a 24/10/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Maria Isabel Gallotti,
Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES - EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS FIXADOS NA SENTENÇA - NÃO CABIMENTO - DIREITO DE
AJUIZAR AÇÃO AUTÔNOMA)
   STJ - <<AgInt no AREsp 1028884>>-RJ,
         <<REsp 1181250>>-SP,
         <<REsp 1207216>>-SP
(SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVA DE PODERES)
   STJ - <<AgRg nos EREsp 36319>>-GO

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Agravo interno: levar a decisão do relator ao colegiado](https://wikijuridica.com.br/glossario/agravo-interno/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Agravo interno é o recurso cabível contra decisão proferida pelo relator, dirigido ao respectivo órgão colegiado do tribunal. Sua função é preservar o julgamento colegiado: como a lei permite ao relator decidir sozinho em várias hipóteses, é preciso um caminho para que a turma ou a câmara reveja essa decisão.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** agravo, interno
- **SHA-256 do HTML autoral:** 6f0e711749730f56b29aaa149756359d72692bc7c67fec2be44880f81f379d7c
- **SHA-256 do registro documental:** a8562e293232df1a9b0c314fc555ccea17d4b588afd27d3cf2b1f025798e4dba
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fagravo-interno%2F)

