# Registro público: STJ — 1941201

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEGUNDA TURMA
- **Classe:** AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2022-10-03
- **Publicação:** 2022-11-04
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/17460/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/17460.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** e3706015e3d14988929e546f805b5fcbdc4228450fd887281fa7e0514e5035b5

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

TRIBUTÁRIO. COMPENSAÇÃO. CONDIÇÃO RESOLUTÓRIA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA.
REQUISITOS. INOCORRÊNCIA.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** Hipótese em que o Tribunal de origem consignou: "Ainda que tenha
havido, anteriormente à DCTF retificadora, envio de pedido de
formalização de denúncia espontânea envolvendo apenas parte dos
tributos, o C. STJ, em casos análogos, entendeu pela aplicabilidade
do instituto previsto no art. 138 do CTN quando inexiste prévia
providência do Fisco em apurar eventual saldo complementar, visto
que ele só tomou ciência da existência de créditos pendentes quando
da realização do pagamento em envio da DCTF retificadora (...).
Ademais, a compensação como meio de extinção do tributo, como no
caso dos autos, não constitui impedimento à denúncia espontânea"
(fls. 1.187-1.188, e-STJ).
- **Item 2 (texto oficial):** Tal entendimento diverge da orientação do STJ segundo a qual não
se aplica o benefício da denúncia espontânea, prevista no art. 138
do CTN, aos casos de compensação tributária. Nesse sentido: AgInt no
AREsp 1687605/RJ, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, DJe 3.12.2020; AgInt no AREsp 1.270.551/RS, Rel. Ministro
Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 30.11.2020; REsp 1.569.050/PE,
Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 13.12.2017; AgInt no
REsp 1.720.601/CE, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma,
DJe 7.6.2019.
- **Item 3 (texto oficial):** Agravo Interno não provido.

## Ementa

TRIBUTÁRIO. COMPENSAÇÃO. CONDIÇÃO RESOLUTÓRIA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA.
REQUISITOS. INOCORRÊNCIA.
1. Hipótese em que o Tribunal de origem consignou: "Ainda que tenha
havido, anteriormente à DCTF retificadora, envio de pedido de
formalização de denúncia espontânea envolvendo apenas parte dos
tributos, o C. STJ, em casos análogos, entendeu pela aplicabilidade
do instituto previsto no art. 138 do CTN quando inexiste prévia
providência do Fisco em apurar eventual saldo complementar, visto
que ele só tomou ciência da existência de créditos pendentes quando
da realização do pagamento em envio da DCTF retificadora (...).
Ademais, a compensação como meio de extinção do tributo, como no
caso dos autos, não constitui impedimento à denúncia espontânea"
(fls. 1.187-1.188, e-STJ).
2. Tal entendimento diverge da orientação do STJ segundo a qual não
se aplica o benefício da denúncia espontânea, prevista no art. 138
do CTN, aos casos de compensação tributária. Nesse sentido: AgInt no
AREsp 1687605/RJ, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, DJe 3.12.2020; AgInt no AREsp 1.270.551/RS, Rel. Ministro
Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 30.11.2020; REsp 1.569.050/PE,
Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe 13.12.2017; AgInt no
REsp 1.720.601/CE, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma,
DJe 7.6.2019.
3. Agravo Interno não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 27/09/2022 a 03/10/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Mauro Campbell Marques e
Assusete Magalhães  votaram com o Sr. Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Mauro Campbell Marques.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art138

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA - CONDIÇÃO RESOLUTÓRIA - DENÚNCIA ESPONTÂNEA
- REQUISITOS - INOCORRÊNCIA)
   STJ - <<AgInt no AREsp 1687605>>-RJ,
         <<AgInt no AREsp 1270551>>-RS,
         <<AgInt no REsp 1720601>>-CE,
         <<REsp 1569050>>-PE

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:005172 ANO:1966
*****  CTN-66    CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL
        ART:00138

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art138](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A1966-10-25%3B5172%21art138)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 2132799](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/68797/) — classe: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art138
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- [STJ — 2209398](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/145462/) — classe: RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art138
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / RECURSO ESPECIAL
- [STJ — 2030752](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/46452/) — classe: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172!art138
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEGUNDA TURMA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Denúncia espontânea: pagar antes da fiscalização afasta multa](https://wikijuridica.com.br/glossario/denuncia-espontanea/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração, acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou do depósito da importância arbitrada pela autoridade quando o montante depender de apuração. A ideia é simples: quem se adianta e corrige o erro por conta própria não paga a multa que pagaria se fosse pego

**Atribuição:** Rafael Toledo · O que diz o art. 138 do CTN

- **Âncoras documentais:** denuncia, espontanea
- **SHA-256 do HTML autoral:** 9a840e02bfaf7e8e639610a9e3aa7902075f784c8f8c32ef95d4da4581d9ed61
- **SHA-256 do registro documental:** e3706015e3d14988929e546f805b5fcbdc4228450fd887281fa7e0514e5035b5
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fdenuncia-espontanea%2F)

### [Agravo interno: levar a decisão do relator ao colegiado](https://wikijuridica.com.br/glossario/agravo-interno/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Agravo interno é o recurso cabível contra decisão proferida pelo relator, dirigido ao respectivo órgão colegiado do tribunal. Sua função é preservar o julgamento colegiado: como a lei permite ao relator decidir sozinho em várias hipóteses, é preciso um caminho para que a turma ou a câmara reveja essa decisão.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** agravo, interno
- **SHA-256 do HTML autoral:** 6f0e711749730f56b29aaa149756359d72692bc7c67fec2be44880f81f379d7c
- **SHA-256 do registro documental:** e3706015e3d14988929e546f805b5fcbdc4228450fd887281fa7e0514e5035b5
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fagravo-interno%2F)

### [Tema 101 do STJ: Instituto da denúncia espontânea](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-101/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-101%2F)

### [Tema 385 do STJ: Denúncia espontânea resta configurada](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-385/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-385%2F)

### [Denúncia espontânea: como o art. 138 do CTN afasta a multa](https://wikijuridica.com.br/tributario/autuacao-denuncia-espontanea/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Ftributario%2Fautuacao-denuncia-espontanea%2F)

### [Multa por atraso na DCTF: a denúncia espontânea vale?](https://wikijuridica.com.br/tributario/autuacao-multa-obrigacao-acessoria/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Ftributario%2Fautuacao-multa-obrigacao-acessoria%2F)

### [Denúncia espontânea após a LC 236/2026: multa de mora também é excluída](https://wikijuridica.com.br/tributario/denuncia-espontanea-multa-mora-lc236/)

**Fundamento do vínculo:** Citação da mesma norma.

- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Ftributario%2Fdenuncia-espontanea-multa-mora-lc236%2F)

