# Registro público: TJSC — 09019335220198240008

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2019-04-11
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1764599/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1764599.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 09e53311f6698897eca872934730c2f05291d0950a58f6123385e1239050a003

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 40
- **Primeiro ato com data válida:** 2019-04-11
- **Último ato com data válida:** 2020-08-12

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-08-12** — Documento (TPU 581)
> **2020-08-10** — Documento (TPU 581)
> **2020-08-10** — Cálculo (TPU 16)
> **2020-07-28** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2020-07-27** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2020-05-19** — Publicação (TPU 92)
> **2020-05-18** — Definitivo (TPU 246)
> **2020-05-18** — Documento (TPU 581)
> **2020-05-15** — Documento (TPU 581)
> **2020-05-15** — Custas (TPU 479)
> **2020-05-15** — Recebimento (TPU 132)
> **2020-05-14** — Ato ordinatório (TPU 11383)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Erro de Procedimento

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-08-12T10:24:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-10T20:03:56.000Z — Cálculo (TPU 16)
- 2020-08-10T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-07-28T12:05:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-07-27T15:07:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-19T10:32:50.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-18T16:17:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-18T16:17:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-05-15T09:37:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-15T09:36:39.000Z — Custas (TPU 479)
- 2020-05-15T08:16:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-14T14:37:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-05-13T16:21:37.000Z — Recebimento (TPU 979)
- 2020-05-13T16:21:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-05-13T16:20:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-04-14T12:30:29.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-03-29T22:10:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-22T05:13:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-14T10:26:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-04T14:46:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-04T14:46:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-04T14:46:30.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-04T14:46:28.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2020-01-29T17:26:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-01-02T15:01:07.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-12-18T17:13:54.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-10-16T11:16:03.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-25T10:02:58.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-23T09:16:27.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-22T01:59:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-12T17:00:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-12T17:00:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-07-09T16:03:06.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-06-21T12:34:49.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-05-29T15:28:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-27T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-05-20T15:33:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-20T15:32:52.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-11T16:01:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-11T16:01:51.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 40 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 8986](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8986)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/09e53311f6698897eca872934730c2f05291d0950a58f6123385e1239050a003.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 40 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Erro de Procedimento — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2019-04-11 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/38`
- 2020-02-04 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2020-04-14 — Petição — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2020-05-13 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2020-05-13 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2020-05-13 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2020-05-14 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2020-05-15 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2020-05-15 — Custas — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2020-05-15 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2020-05-18 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2020-05-18 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2020-05-19 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2020-07-27 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-07-28 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2020-08-10 — Cálculo — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2020-08-10 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2020-08-12 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/0`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2020-02-04 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/22`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-05-13 trata do assunto oficial «Erro de Procedimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/14`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2022\-09\-25T23:48:48\.939000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2022\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20190411155828
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2019\-04\-11
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 09e53311f6698897eca872934730c2f05291d0950a58f6123385e1239050a003

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSC — 00299567420108240064](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6067503/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / Unidade Regional de Execu��es Fiscais Municipais e Estaduais
- [TJSC — 00035497020048240022](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/872038/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / Segunda Vara C�vel da Comarca de Curitibanos
- [TJGO — 00203755220148090051](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5237008/) — classe: Exibição de Documento ou Coisa Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJGO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Exibição de Documento ou Coisa Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / 10ª Vara Cível
- [TJSC — 00241229020108240064](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6067163/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 8986
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSC
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / Unidade Regional de Execu��es Fiscais Municipais e Estaduais
- [TRE-TO — 06000019720266270022](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5227611/) — classe: Recurso Eleitoral; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TRE-TO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Recurso Eleitoral
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / GABINETE DE JUIZ MEMBRO I
- [TJGO — 00204504820118090067](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5219096/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJGO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / Vara de Familia e Sucessoes
- [TJGO — 00170834820118090024](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4463504/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TJGO
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / 1ª Vara (Cível e da Inf. e da Juv.)
- [TRE-SE — 06004638720206250000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4453478/) — classe: Petição Cível; referências coincidentes: 8986
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSC / TRE-SE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Petição Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau / GABINETE 2 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 09019335220198240008 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Erro de Procedimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “Segunda Vara da Fazenda P�blica e Vara Regional de Execu��es Fiscais Estaduais da Comarca de Blumenau”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-08-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/09e53311f6698897eca872934730c2f05291d0950a58f6123385e1239050a003.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsc/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** 09e53311f6698897eca872934730c2f05291d0950a58f6123385e1239050a003
- **SHA-256 do comentário:** 04bdec7d144494f749bdd127f94e1a073b390da96bcf2f4c6cb431d49b588f35
