{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":19206,"origem":"stj","sha256_origem":"5ec457ed3cd529a695672f5768ff52c29b9333e27d7197e8061d9ccfb56e93f7","registro_original":{"id_fonte":"000832083","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEGUNDA TURMA","classe":"AREsp","classe_descricao":"AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"1674697","numero_registro":"202000532373","relator":"MAURO CAMPBELL MARQUES","data_julgamento":"2022-11-08","data_publicacao":"2022-12-09","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.\nENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO\nADMINISTRATIVA. IMISSÃO NA POSSE. VALOR APURADO UNILATERALMENTE.\nVIOLAÇÃO AO ART. 15 DO DECRETO-LEI 3.365/1941. PRECEDENTE\nQUALIFICADO. REsp 1.185.583/SP.\n1. É cabível a avaliação pericial provisória como condição à imissão\nna posse, nas ações regidas pelo Decreto-Lei 3.365/1941, quando não\nobservados os requisitos previstos no art. 15, § 1.º, do referido\ndiploma.\n2. Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial.","dispositivo":"Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes as\nacima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior\nTribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas\ntaquigráficas, o seguinte resultado de julgamento:\n\"Prosseguindo-se no julgamento, após o voto-vista do Sr. Ministro\nFrancisco Falcão, acompanhando a divergência inaugurada pelo Sr.\nMinistro Herman Benjamin para conhecer do agravo a fim de não\nconhecer do recurso especial, a Turma, por maioria, conheceu do\nagravo para dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto\ndo Sr. Ministro-Relator. Vencidos os Srs. Ministros Francisco Falcão\ne Herman Benjamin.\"\nA Sra. Ministra Assusete Magalhães e o Sr. Ministro Og Fernandes\nvotaram com o Sr. Ministro-Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-06-21;3365!art15_par1","urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869!art685","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art305","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art306","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art307"],"sumulas_citadas":["STF:283","STJ:211"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00305 ART:00306 ART:00307","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA\n        SUM:000211","LEG:FED LEI:005869 ANO:1973\n*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973\n        ART:00685","LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STF)    SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL\n        SUM:000283 SUM:000284 SUM:000652","LEG:FED DEL:003365 ANO:1941\n*****  LD-41    LEI DE DESAPROPRIAÇÃO\n        ART:00015 PAR:00001 LET:C"],"jurisprudencia_citada":"(IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE - DECRETO-LEI 3.365/1941)\n   STJ - <<AgInt no REsp 1402058>>-MG,\n         <<REsp 1185583>>-SP (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 472),\n         <<REsp 1901798>>-MG\n(VOTO VENCIDO - RECURSO ESPECIAL - FALTA DE PREQUESTIONAMENTO -\nFUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE)\n   STJ - <<REsp 1495292>>-PR,\n         <<REsp 1847954>>-SP,\n         <<REsp 1863707>>-RS","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/f886403b-7b2f-4d54-b6f6-2e5b16e245ee/resource/9f174fae-5b8c-4984-89d3-784ca1c710a7/download/20221231.json","coletado_em":"2026-09-16T12:51:45Z","sha256_conteudo":"55f400573bac6875f75eae898fa20da07d10c33d2434b5e415d992084ab4fec5","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}