# Registro público: STM — 70002078620207000000

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Sec Gab Min William de Oliveira Barros
- **Classe:** Agravo Interno Criminal
- **Grau:** SUP
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2020-03-19
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2029428/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2029428.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 22
- **Primeiro ato com data válida:** 2020-03-19
- **Último ato com data válida:** 2020-06-04

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-06-04** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2020-06-04** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2020-06-04** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2020-04-17** — Confirmada (TPU 12266)
> **2020-04-08** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2020-04-07** — Expedida/certificada (TPU 12265)
> **2020-04-07** — Movimentação processual (TPU 12291)
> **2020-04-07** — Movimentação processual (TPU 12291)
> **2020-04-07** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2020-04-07** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
> **2020-04-03** — Remessa (TPU 123)
> **2020-04-03** — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar | Cerceamento de Defesa | Inconstitucionalidade Material | Competência da Justiça Militar da União | Princípio da Insignificância | Fato Atípico

## Movimentações processuais (fonte)

- 2020-06-04T02:00:08.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-07T12:35:09.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-03T17:35:09.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-02T11:00:35.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-01T15:21:18.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}], "orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-03-27T18:36:31.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-03-19T14:20:31.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-03-19T13:52:55.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40}], "orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-03-19T13:52:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3}], "orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-06-04T11:18:46.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-06-04T11:18:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-17T23:59:59.000Z — Confirmada (TPU 12266)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-08T16:51:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-07T13:58:21.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-07T13:57:26.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-07T13:25:29.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-07T12:38:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-03T17:28:07.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-04-01T15:11:55.000Z — Confirmada (TPU 12266)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-03-27T19:42:05.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-03-27T17:46:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}
- 2020-03-19T14:10:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "32712", "nome": "Sec Gab Min William de Oliveira Barros"}}

**Movimentações nesta parte:** 1–22 de 22 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 11207](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11207)
- [Outros processos do assunto TPU 10865](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10865)
- [Outros processos do assunto TPU 10646](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10646)
- [Outros processos do assunto TPU 11055](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11055)
- [Outros processos do assunto TPU 11090](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=11090)
- [Outros processos do assunto TPU 10952](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10952)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 22 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Cerceamento de Defesa — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Inconstitucionalidade Material — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`
- Competência da Justiça Militar da União — `/resposta/corpo/assuntos/3/nome`
- Princípio da Insignificância — `/resposta/corpo/assuntos/4/nome`
- Fato Atípico — `/resposta/corpo/assuntos/5/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2020-03-19 — Distribuição; prevenção — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2020-03-19 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2020-03-19 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2020-03-27 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2020-04-01 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2020-04-02 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2020-04-03 — Não Conhecimento de recurso — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2020-04-03 — Remessa; outros motivos — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2020-04-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2020-04-07 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2020-04-07 — Movimentação processual — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2020-04-07 — Movimentação processual — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2020-04-07 — Expedida/certificada — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2020-04-08 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2020-04-17 — Confirmada — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2020-06-04 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2020-06-04 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2020-06-04 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/9`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2020-04-03 trata do assunto oficial «Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/17`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-06-04 trata do assunto oficial «Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/10`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-06\-17T17:10:56\.854000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-06\-17
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20200319135254
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-03\-19
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STM — 70003325420207000000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2116379/) — classe: Agravo Interno Criminal; referências coincidentes: 10646, 11055, 11090, 11207
  - Coincidência literal — Tribunal: STM
  - Coincidência literal — Classe processual: Agravo Interno Criminal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / Sec Gab Min Francisco Joseli Parente Camelo
- [STM — 70002421220217000000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2113908/) — classe: Apelação Criminal; referências coincidentes: 10646, 11055, 11090, 11207
  - Coincidência literal — Tribunal: STM
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo Interno Criminal / Apelação Criminal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / Sec Gab Min Odilson Sampaio Benzi
- [TST — 02932004820095150025](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6296190/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 10646
  - Tribunal (atual / relacionado): STM / TST
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo Interno Criminal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- [STM — 70002542620217000000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2099398/) — classe: Embargos Infringentes e de Nulidade; referências coincidentes: 10646, 11055, 11090, 11207
  - Coincidência literal — Tribunal: STM
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo Interno Criminal / Embargos Infringentes e de Nulidade
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / Sec Gab Min José Coêlho Ferreira
- [TJPE — 00000382920208172890](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6289544/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 10646
  - Tribunal (atual / relacionado): STM / TJPE
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo Interno Criminal / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / VARA ÚNICA DA COMARCA DE LAGOA DOS GATOS
- [TST — 01351002820095150111](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6236262/) — classe: Agravo de Instrumento em Recurso de Revista; referências coincidentes: 10646
  - Tribunal (atual / relacionado): STM / TST
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo Interno Criminal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- [TJRO — 00150852020128220001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6209713/) — classe: Apelação Cível; referências coincidentes: 10646
  - Tribunal (atual / relacionado): STM / TJRO
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo Interno Criminal / Apelação Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- [STJ — 00005167220138140301](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5923895/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 10646
  - Tribunal (atual / relacionado): STM / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Agravo Interno Criminal / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Sec Gab Min William de Oliveira Barros / PRESIDÊNCIA (texto original da fonte: PRESIDÊNCIA)


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Princípio da insignificância: quando pode ser aplicado?](https://wikijuridica.com.br/criminal/principio-da-insignificancia/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Furto privilegiado, previsto no art. 155, parágrafo segundo, é instituto diferente: ele pressupõe crime e oferece resposta penal mais branda sob requisitos legais, enquanto a insignificância afasta tipicidade material.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Pequeno valor e pequeno prejuízo não são conceitos idênticos

- **Âncoras documentais:** insignificancia, principio
- **SHA-256 do HTML autoral:** 62f04534a5363124278f1fae7866e97bf5a3dd1ca51792f9215aabd5571d3a71
- **SHA-256 do registro documental:** c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fprincipio-da-insignificancia%2F)

### [Agravo interno: levar a decisão do relator ao colegiado](https://wikijuridica.com.br/glossario/agravo-interno/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Há um dever simétrico do lado do julgador: é vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno.

**Atribuição:** Rafael Toledo · O dever de impugnação específica

- **Âncoras documentais:** agravo, interno
- **SHA-256 do HTML autoral:** eebe2ffee8af7bb2e6bac5f3912ddc9f679e6e49c81de668c670fd7f4744dcaa
- **SHA-256 do registro documental:** c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fagravo-interno%2F)

### [REsp 1.584.499 do STJ: cerceamento de defesa](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1584499/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Não há falar em negativa de prestação jurisdicional nos embargos de declaração, se o Tribunal de origem enfrenta a matéria posta em debate na medida necessária para o deslinde da controvérsia, ainda que sucintamente. A motivação contrária ao interesse da parte não se traduz em maltrato ao art. 535 do CPC/73. 2. Não há cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide que, de forma fundamentada, resolve a causa sem a produção da prova requerida pela parte em virtude da suficiência dos documentos dos autos. Precedentes. 3. A revisão do entendimento firmado pelas instâncias ordinárias, para reconhecer a alegada ocorrência de cerceamento de defesa e a insuficiência das provas produzidas para fundamentar o julgamento antecipado da lide, demandaria o reexame dos fatos e das provas dos autos, o que é inviável no recurso especial pelo óbice da Súmula nº 7/STJ. 4. Recurso especial conhecido e não provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000909915, publicado pelo tribunal em 6 de maio de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 1.584.499, no texto oficial da ementa

- **Âncoras documentais:** cerceamento, defesa
- **SHA-256 do HTML autoral:** 16d48d122dc7a204efa8962041623ccecd8a473e9ff6d8b6a13487320dcab174
- **SHA-256 do registro documental:** c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1584499%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 70002078620207000000 no STM começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo Interno Criminal” e “Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar | Cerceamento de Defesa | Inconstitucionalidade Material | Competência da Justiça Militar da União | Princípio da Insignificância | Fato Atípico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Sec Gab Min William de Oliveira Barros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-06-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_stm/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** c62941281fb4e08e8e69291d81df59e6d98e5e801c35c93810a0f77251b01d48
- **SHA-256 do comentário:** 1023f2f126cdcabb2f54cc73622dd0cd9e0778b9cc53c300f33c878b8b134797