# Registro público: TJSE — 00000737020158250067

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** SANTA ROSA DE LIMA
- **Classe:** Execução Contra a Fazenda Pública
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-03-13
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2031189/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2031189.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 8e7c66857f999edf1d530330f686a6f897bab90ba16fe8217191d111f5812fb8

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 33
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-03-13
- **Último ato com data válida:** 2016-06-17

### Marcos processuais recentes documentados

> **2016-06-17** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2016-06-02** — Definitivo (TPU 246)
> **2016-01-27** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2016-01-27** — Definitivo (TPU 246)
> **2015-11-23** — Documento (TPU 581)
> **2015-11-20** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-11-06** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-11-05** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2015-10-27** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2015-10-23** — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
> **2015-10-19** — Conclusão (TPU 51)
> **2015-10-19** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Honorários Advocatícios

## Movimentações processuais (fonte)

- 2016-06-17T07:37:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-20T11:47:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-06T09:53:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T09:18:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-19T12:44:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-07T17:42:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24T09:54:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T10:31:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-03T09:16:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-26T09:36:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-08T10:40:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-06T10:52:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-30T11:13:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-23T10:35:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-02T11:39:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-27T11:10:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-27T11:10:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-23T11:45:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-05T12:39:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-23T09:12:29.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "18171", "nome": "Santa Rosa de Lima/Comarca de Riachuelo"}}
- 2015-10-19T13:38:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-02T11:01:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-23T19:55:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-23T11:40:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-09T09:10:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-21T13:26:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-15T13:41:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-21T11:34:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-06T11:49:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-26T12:44:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-18T10:58:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-03-16T08:17:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-13T12:50:30.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–33 de 33 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10655](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10655)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 33 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Honorários Advocatícios — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-03-13 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/32`
- 2015-03-18 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2015-03-26 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/29`
- 2015-04-06 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2015-05-21 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2015-06-15 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2015-08-21 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2015-09-09 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2015-09-23 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2015-09-23 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2015-10-02 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2015-10-19 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2015-10-23 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2015-11-05 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2015-11-23 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2016-01-27 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2016-01-27 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2016-06-02 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/14`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-18 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/30`
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2015-10-23 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/19`
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-01-27 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/16`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T18:14:19\.572000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20150313120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-03\-13
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 8e7c66857f999edf1d530330f686a6f897bab90ba16fe8217191d111f5812fb8

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00000745520158250067](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2031094/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10655
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SANTA ROSA DE LIMA
- [TJSE — 00001376019958250074](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4157483/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 10655
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SANTA ROSA DE LIMA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- [TRT3 — 00001927620155030137](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5820075/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT3
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SANTA ROSA DE LIMA / 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- [TJSE — 00016704820128250045](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2494585/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10655
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SANTA ROSA DE LIMA / 1 ª Cível e Criminal de Neópolis
- [TRT23 — 00002043820195230026](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5820029/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT23
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SANTA ROSA DE LIMA / VARA DO TRABALHO DE BARRA DO GARÇAS
- [TRT9 — 00000795320255090025](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5819912/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT9
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SANTA ROSA DE LIMA / 01ª VARA DO TRABALHO DE UMUARAMA
- [TRT2 — 00006144620155020083](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5819891/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT2
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SANTA ROSA DE LIMA / 83ª Vara do Trabalho de São Paulo
- [TRT9 — 00000798420265090068](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5819762/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT9
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): SANTA ROSA DE LIMA / 01ª VARA DO TRABALHO DE TOLEDO


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1839608/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** advocaticios, honorarios
- **SHA-256 do HTML autoral:** 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
- **SHA-256 do registro documental:** 8e7c66857f999edf1d530330f686a6f897bab90ba16fe8217191d111f5812fb8
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1839608%2F)

