{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":21686,"origem":"stj","sha256_origem":"166a21fa1cf9213e2efbcd7551e7804e49f038aad79dcef850a572b95380d95c","registro_original":{"id_fonte":"000834825","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEGUNDA SEÇÃO","classe":"AR","classe_descricao":"AÇÃO RESCISÓRIA","numero_processo":"6328","numero_registro":"201802475366","relator":"MARIA ISABEL GALLOTTI","data_julgamento":"2022-12-14","data_publicacao":"2023-02-07","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AÇÃO RESCISÓRIA. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. NÃO ACOLHIMENTO. A\nAUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA NORMA JURÍDICA MANIFESTAMENTE VIOLADA NADA\nTEM A VER COM A NECESSIDADE, A ADEQUAÇÃO E A UTILIDADE DA PRESTAÇÃO\nJURISDICIONAL PRETENDIDA. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. NÃO\nACOLHIMENTO. PETIÇÃO INICIAL QUE, À LUZ DA TOTALIDADE DO ARRAZOADO,\nÉ COMPREENSÍVEL. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PEDIDO FORMULADO POR PESSOA\nFÍSICA. PRESUNÇÃO LEGAL DE NECESSIDADE NÃO AFASTADA PELA PARTE\nCONTRÁRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA. CPC 2015, ART. 966,\nV. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DA NORMA JURÍDICA SUPOSTAMENTE VIOLADA.\nINVIABILIDADE DO PEDIDO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO OCORRÊNCIA, NO\nCASO. PEDIDO RESCISÓRIO IMPROCEDENTE.","dispositivo":"A Segundo Segunda Seção, por unanimidade, julgou improcedente a ação\nrescisória, nos termos dos votos da Sra. Ministra Relatora e do Sr.\nMinistro Revisor. Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva\n(Revisor), Marco Buzzi, Marco Aurélio Bellizze, Moura Ribeiro, Nancy\nAndrighi e Raul Araújo votaram com a Sra. Ministra Relatora.\nAusentes, justificadamente, os Srs. Ministros João Otávio de Noronha\ne Paulo de Tarso Sanseverino.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Antonio Carlos Ferreira.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:1950-02-05;1060!art4","urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869!art267","urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869!art295","urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869!art3","urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869!art4","urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869!art485","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art17","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art18","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art330","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art337","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art374","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art485","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art966","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art968","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art98_par2","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art99_par3"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00017 ART:00018 ART:00098 PAR:00002 PAR:00003\n        ART:00099 PAR:00003 ART:00330 INC:00003 ART:00337\n        INC:00009 ART:00374 INC:00004 ART:00485 INC:00001\n        INC:00006 ART:00966 INC:00005 PAR:00002 INC:00002\n        ART:00968 INC:00001","LEG:FED LEI:005869 ANO:1973\n*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973\n        ART:00003 ART:00004 ART:00267 INC:00006 ART:00295\n        INC:00003 ART:00485 INC:00005","LEG:FED LEI:001060 ANO:1950\n*****  LAJ-50    LEI DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA\n        ART:00004"],"jurisprudencia_citada":"(AÇÃO RESCISÓRIA - INTERESSE PROCESSUAL)\n   STJ - <<REsp 1514120>>-PE,\n         <<REsp 710599>>-SP\n   STF - [[RE 631240]]\n(PETIÇÃO INICIAL - INÉPCIA)\n   STJ - <<REsp 723899>>-MT,\n         <<REsp 740574>>-SP,\n         <<AgInt no REsp 1606075>>-RJ\n(BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA - DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA -\nPRESUNÇÃO RELATIVA - IMPUGNAÇÃO)\n   STJ - <<REsp 1726972>>-PR,\n         <<AgInt no REsp 1940053>>-AL,\n         <<AgInt no AREsp 419104>>-AC\n(BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA - DESPESAS PROCESSUAIS - HONORÁRIOS\nDE SUCUMBÊNCIA)\n   STJ - <<EDcl nos EDcl no AgInt no AREsp 1779710>>-DF\n(AÇÃO RESCISÓRIA - OFENSA A LITERAL DISPOSITIVO DE LEI -\nPRESSUPOSTOS)\n   STJ - <<AgInt na AR 6092>>-CE,\n         <<REsp 1812083>>-MA,\n         <<AgInt no AREsp 625927>>-PR,\n         <<AgInt no REsp 1869637>>-SE,\n         <<REsp 1738015>>-SP,\n         <<AR 5649>>-SP,\n         <<AgInt no AREsp 1677838>>-SP,\n         <<AR 1396>>-PB,\n         <<AR 1394>>-PB,\n         <<AgInt na AR 5410>>-RS,\n         <<AgInt na AR 7061>>-DF\n(AÇÃO RESCISÓRIA - DECISÃO RESCINDENDA QUE NÃO SEJA DE MÉRITO)\n   STJ - <<AgInt na AR 6745>>-DF\n(BOA-FÉ - PRESUNÇÃO)\n   STJ - <<REsp 956943>>-PR (RECURSO REPETITIVO - TEMA(s) 243),\n         <<REsp 1546140>>-PR,\n         <<RMS 773>>-RS\n(LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS CABÍVEIS)\n   STJ - <<AgInt no AREsp 1811868>>-SP,\n         <<AgRg nos EDcl no REsp 1333425>>-SP","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/7107650a-f26c-4900-bffd-4492af6361cf/resource/3dd582fd-5728-4584-ae7a-0efcdcf6f711/download/20230228.json","coletado_em":"2026-09-10T12:42:21Z","sha256_conteudo":"d29b2c8b37732c25c201f38cff52572fd2580afdc05522db1e820a1ba524eeec","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null}}