# Registro público: TJSE — 00004692720138250064

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** RIACHUELO
- **Classe:** Execução Contra a Fazenda Pública
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2013-04-25
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2334596/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2334596.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** f629afbca8cfa37592b1f2c47b15396203e8d96ccbb47dbf08f738a17f9ca662

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 69
- **Primeiro ato com data válida:** 2013-04-25
- **Último ato com data válida:** 2019-06-19

### Marcos processuais recentes documentados

> **2019-06-19** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2018-02-15** — Definitivo (TPU 246)
> **2018-02-09** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-02-07** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2018-02-02** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2018-02-01** — Mero expediente (TPU 11010)
> **2018-01-29** — Conclusão (TPU 51)
> **2018-01-29** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2018-01-26** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2017-12-25** — Petição (TPU 85)
> **2017-12-05** — Documento (TPU 581)
> **2017-11-22** — Expedição de documento (TPU 60)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Valor da Execução / Cálculo / Atualização | Assistência Judiciária Gratuita | Requisição de Pequeno Valor - RPV

## Movimentações processuais (fonte)

- 2017-12-25T20:20:47.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2017-09-20T21:15:58.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2017-01-19T08:21:20.000Z — Petição (TPU 85)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]}
- 2013-11-05T15:57:30.000Z — Remessa (TPU 123)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38}]}
- 2018-02-09T08:31:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-02T13:20:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-26T09:57:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-22T12:48:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-31T09:51:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-17T10:48:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-17T10:48:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-02T11:25:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-06T13:01:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-03T13:17:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18T13:46:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-09T09:33:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-09T15:26:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-13T13:09:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-08T13:44:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-06-19T10:48:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-02-15T11:41:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-02-07T07:42:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-02-01T10:09:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-29T23:22:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-01-29T10:34:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-12-05T14:31:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-22T13:22:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-06T13:25:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-19T01:13:12.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-06T12:59:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-31T09:51:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-31T09:13:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-08-18T13:13:56.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-24T11:37:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-19T08:20:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-30T11:15:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-30T11:14:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-30T11:11:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-29T13:18:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-28T12:45:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 69 · parte 1 de 2.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2334596.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 9149](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=9149)
- [Outros processos do assunto TPU 8843](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=8843)
- [Outros processos do assunto TPU 10673](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10673)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 69 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Valor da Execução / Cálculo / Atualização — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`
- Assistência Judiciária Gratuita — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome`
- Requisição de Pequeno Valor - RPV — `/resposta/corpo/assuntos/2/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2013-04-25 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/68`
- 2013-05-03 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/66`
- 2013-10-17 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/53`
- 2013-11-05 — Remessa; em grau de recurso — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2016-04-20 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2016-09-30 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/36`
- 2017-01-19 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2017-09-20 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2017-10-06 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2017-11-22 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2017-12-05 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2017-12-25 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2018-01-29 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2018-01-29 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2018-02-01 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2018-02-07 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2018-02-15 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2019-06-19 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/19`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-03 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/66`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-17 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/53`
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2016-04-20 trata do assunto oficial «Valor da Execução / Cálculo / Atualização»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/45`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T22:33:51\.877000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20130425120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2013\-04\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: f629afbca8cfa37592b1f2c47b15396203e8d96ccbb47dbf08f738a17f9ca662

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00004658720138250064](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2340603/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673, 8843, 9149
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
  - Coincidência literal — Órgão julgador: RIACHUELO
- [TJAP — 00030553420198030001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5079597/) — classe: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673, 9149
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAP
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- [TJAP — 00016213920218030001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3809321/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10673, 9149
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAP
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- [TJSE — 00003832220148250064](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2340228/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673, 8843, 9149
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
  - Coincidência literal — Órgão julgador: RIACHUELO
- [TJSE — 00004675720138250064](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2338668/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673, 8843, 9149
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
  - Coincidência literal — Órgão julgador: RIACHUELO
- [TJAP — 00016075520218030001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3805101/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10673, 9149
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAP
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- [TRT9 — 00000500720175090664](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3699376/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10673, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT9
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 05ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- [TJMSP — 08002365620179260060](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/740185/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10673, 8843
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMSP
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): RIACHUELO / 6ª Auditoria Militar Estadual


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1141 do STJ: Requisição de Pequeno Valor - RPV](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1141/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1141, o STJ fixou a seguinte tese: “A pretensão de expedição de novo precatório ou requisição de pequeno valor, fundada nos arts. 2º e 3º da Lei 13.463/2017, sujeita-se à prescrição quinquenal prevista no art. 1º do Decreto 20.910/32 e tem, como termo inicial, a notificação do credor, na forma do § 4º do art. 2º da referida Lei

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** pequeno, requisicao, valor
- **SHA-256 do HTML autoral:** 97bdd66d7a1a97f3a4592c962f7231192552abd12139b46a8f4b01ab9043e3e0
- **SHA-256 do registro documental:** f629afbca8cfa37592b1f2c47b15396203e8d96ccbb47dbf08f738a17f9ca662
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1141%2F)

### [Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1178/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1178, o STJ fixou a seguinte tese: “i) É vedado o uso de critérios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural.ii) Verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deverá determinar ao requerente a comprovação

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** assistencia, gratuita, judiciaria
- **SHA-256 do HTML autoral:** d85616761a3b06c00d30141ab95b8fee16265a9fd9cb7b8b361c8ecc9f881d94
- **SHA-256 do registro documental:** f629afbca8cfa37592b1f2c47b15396203e8d96ccbb47dbf08f738a17f9ca662
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1178%2F)

### [Tema 608 do STJ: Valor da execução](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-608/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Cinge-se a discussão em definir se o valor da execução pode ser fracionado, a ponto de permitir o pagamento dos honorários advocatícios por meio de RPV e o crédito principal por meio de precatórios judicial.” São 35 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A pergunta que o tribunal respondeu

- **Âncoras documentais:** execucao, valor
- **SHA-256 do HTML autoral:** 119d5ab1471ada5569a702d225d56519c86e285732d114d202c07e77b9e5ad43
- **SHA-256 do registro documental:** f629afbca8cfa37592b1f2c47b15396203e8d96ccbb47dbf08f738a17f9ca662
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-608%2F)

