{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":23616,"origem":"stj","sha256_origem":"772ff3d7f3b9104661186ad819212ecbd222d1a5b6c17e79ffddd57a55f59c67","registro_original":{"id_fonte":"000837290","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUARTA TURMA","classe":"EDcl no AgRg no Ag","classe_descricao":"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO","numero_processo":"1140811","numero_registro":"200802673020","relator":"MARIA ISABEL GALLOTTI","data_julgamento":"2023-03-06","data_publicacao":"2023-03-10","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO\nESPECIAL. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUAL DA EMBARGANTE\nMARKA NIKKO. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. EMBARGOS DE\nDECLARAÇÃO CUJO EXAME FICOU PREJUDICADO.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal\nde Justiça, em sessão virtual de 28/02/2023 a 06/03/2023, por\nunanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto da\nSra. Ministra Relatora.\nOs Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Raul Araújo, Antonio\nCarlos Ferreira e Marco Buzzi  votaram com a Sra. Ministra Relatora.\nPresidiu o julgamento o Sr. Ministro Raul Araújo.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869!art509","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art1005","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art485","urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105!art85_par10"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED LEI:013105 ANO:2015\n*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015\n        ART:00085 PAR:00010 ART:00485 INC:00004 INC:00005\n        INC:00006 PAR:00003 ART:01005 PAR:ÚNICO","LEG:FED LEI:005869 ANO:1973\n*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973\n        ART:00509 PAR:ÚNICO"],"jurisprudencia_citada":"(LITISCONSÓRICO - SOLIDARIEDADE PASSIVA - RECURSO INTERPOSTO QUE\nAPROVEITA A TODOS)\n   STJ - <<AgInt no AgInt nos EDcl no REsp 1859672>>-SC,\n         <<AgRg no REsp 1158696>>-SC,\n         <<AgInt no REsp 1703645>>-AM,\n         <<AgInt no REsp 1750819>>-RS,\n         <<AgInt no REsp 1337921>>-SP,\n         <<REsp 1366676>>-RS,\n         <<EDcl no REsp 635942>>-SP\n(ATO NULO - EFICÁCIA)\n   STJ - <<HC 97355>>-BA,\n         <<RMS 13313>>-GO,\n         <<REsp 78703>>-RS\n(INTERESSE RECURSAL - MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA)\n   STJ - <<RMS 63004>>-DF\n(PERDA DE OBJETO - ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE)\n   STJ - <<REsp 1655705>>-SP,\n         <<AgInt no AREsp 1759114>>-SC,\n         <<AgInt no AREsp 1930104>>-DF,\n         <<AgInt no AREsp 1562114>>-SP\n   STF - [[ACO-AgR 1719]]","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/bab65848-f287-4146-8273-e58faee39ad2/resource/cb012eaa-a1b5-484e-a430-8b0050385255/download/20230331.json","coletado_em":"2026-09-09T12:52:51Z","sha256_conteudo":"5f4cfc0843ca41bec9b2186041a3207c9fc55fe492059580814f526cd4985e47","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}
