# Registro público: TJCE — 00024155620048060071

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO
- **Classe:** Execução Fiscal
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2004-08-03
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/237363/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/237363.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** e4fe8f40a02a045ca3f64323a263970b83e5f01cc8a111c1b8c576183f422409

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 164
- **Primeiro ato com data válida:** 2004-08-03
- **Último ato com data válida:** 2024-10-09

### Marcos processuais recentes documentados

> **2024-10-09** — Convenção das Partes para Satisfação Voluntária da Obrigação em Execução ou Cumprimento de Sentença (TPU 277)
> **2024-10-07** — Por decisão judicial (TPU 898)
> **2024-08-21** — Processo Encaminhado (TPU 12214)
> **2024-08-21** — Conclusão (TPU 51)
> **2024-07-18** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2024-04-04** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2023-04-14** — Força maior (TPU 275)
> **2023-03-06** — Conclusão (TPU 51)
> **2023-02-03** — Petição (TPU 85)
> **2023-02-02** — Petição (TPU 85)
> **2023-01-27** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
> **2023-01-24** — Decurso de Prazo (TPU 1051)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

## Movimentações processuais (fonte)

- 2024-08-21T09:39:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2016-01-29T14:53:00.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2017-07-10T10:53:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-13T17:30:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-13T09:40:15.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-20T11:52:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-01-19T11:04:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-08-26T09:37:17.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-10-17T12:34:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2023-01-23T11:53:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2004-08-04T14:00:00.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
- 2006-08-08T11:08:00.000Z — Recebimento de Embargos à Execução (TPU 11018)
- 2009-07-13T12:34:00.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2012-02-16T08:44:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-02-13T16:40:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-11-14T14:08:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-01-30T16:17:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-28T13:43:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-01-21T12:27:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-03-13T09:39:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-10T08:37:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-08-30T04:29:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-08-04T16:41:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-10-17T10:47:29.000Z — Petição (TPU 85)
- 2023-01-19T12:11:41.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2024-07-18T02:10:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2004-11-11T09:32:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-02-29T02:40:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-04T08:30:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-12T12:56:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-15T14:05:00.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2013-11-25T08:57:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-20T09:34:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-19T11:18:00.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2017-10-25T10:20:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-04-02T15:34:55.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-06-26T12:46:08.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-10-28T04:51:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-02-21T19:50:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-09-15T12:00:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

**Movimentações nesta parte:** 1–40 de 164 · parte 1 de 5.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.

- [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/237363.md?trecho=2)

## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 6017](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=6017)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/e4fe8f40a02a045ca3f64323a263970b83e5f01cc8a111c1b8c576183f422409.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 164 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Dívida Ativa (Execução Fiscal) — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2004-08-03 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/59`
- 2010-06-22 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/45`
- 2011-10-10 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/118`
- 2012-03-20 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/79`
- 2012-10-01 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/63`
- 2013-02-15 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/30`
- 2013-06-03 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/80`
- 2014-02-06 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/81`
- 2014-03-14 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/136`
- 2014-09-09 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/65`
- 2015-02-13 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/49`
- 2015-04-20 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/82`
- 2016-01-29 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2016-05-19 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/33`
- 2016-10-05 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/50`
- 2022-10-17 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/40`
- 2024-10-07 — Por decisão judicial — `/resposta/corpo/movimentos/163`
- 2024-10-09 — Convenção das Partes para Satisfação Voluntária da Obrigação em Execução ou Cumprimento de Sentença — `/resposta/corpo/movimentos/42`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2010-06-22 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/45`
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2011-10-10 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/118`
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-20 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/79`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-10\-30T21:58:40\.576915207Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-10\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20040803000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2004\-08\-03
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: e4fe8f40a02a045ca3f64323a263970b83e5f01cc8a111c1b8c576183f422409

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJCE — 00302668920128060071](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/236750/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO
- [TJCE — 00026069320008060119](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905743/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO / 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARANGUAPE
- [TJAL — 08096406720178020001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905768/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJAL
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
- [TJCE — 00084742920008060062](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1687550/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Tribunal: TJCE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO / 2ª VARA DA COMARCA DE CASCAVEL
- [TJPR — 00000259619938160079](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905753/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPR
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO / DOIS VIZINHOS - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- [TJSC — 09034649120118240126](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905744/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJSC
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO / Segunda Vara da Comarca de Itapo�
- [TJPR — 00000251320268160056](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905722/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPR
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO / CAMBÉ - 1ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA
- [TJPA — 00004172920078140070](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5905711/) — classe: Execução Fiscal; referências coincidentes: 6017
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
  - Tribunal (atual / relacionado): TJCE / TJPA
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ABAETETUBA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1229/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** ativa, divida, execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 1f3172d930c9bf320f804b75087eff4c6287d2623dc02dae0f83b5dea0a018cc
- **SHA-256 do registro documental:** e4fe8f40a02a045ca3f64323a263970b83e5f01cc8a111c1b8c576183f422409
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1229%2F)

### [Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça](https://wikijuridica.com.br/glossario/execucao-fiscal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980

- **Âncoras documentais:** execucao, fiscal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
- **SHA-256 do registro documental:** e4fe8f40a02a045ca3f64323a263970b83e5f01cc8a111c1b8c576183f422409
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fexecucao-fiscal%2F)


## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00024155620048060071 no TJCE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Dívida Ativa (Execução Fiscal)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE CRATO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 164 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Convenção das Partes para Satisfação Voluntária da Obrigação em Execução ou Cumprimento de Sentença”, em 2024-10-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: [Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º](<https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1980-1987/lei-6830-22-setembro-1980-366127-normaatualizada-pl.html>).

[Fonte oficial que sustenta este comentário](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjce/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-21.2
- **SHA-256 da fonte:** e4fe8f40a02a045ca3f64323a263970b83e5f01cc8a111c1b8c576183f422409
- **SHA-256 do comentário:** 3d517bb0f8aafc463645cbd47a19559d65b89500d364ba612c87e6507d723fb5
