# Registro público: TJSE — 00062552220128250053 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO - **Classe:** Execução Contra a Fazenda Pública - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2012-08-22 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2466483/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2466483.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** 6b9ba2b0d3302d9bbad66d7ddf27e72c6e35ed4eb05e225339bc1e01c3b44b17 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 52 - **Primeiro ato com data válida:** 2012-08-22 - **Último ato com data válida:** 2019-01-29 ### Marcos processuais recentes documentados > **2019-01-29** — Juntada (TPU 67) > **2018-12-17** — Expedição de documento (TPU 60) > **2018-12-16** — Juntada (TPU 67) > **2017-06-13** — Trânsito em julgado (TPU 848) > **2017-06-13** — Definitivo (TPU 246) > **2017-05-20** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2017-05-17** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2017-05-15** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2017-05-12** — Conclusão (TPU 51) > **2017-05-12** — Procedência (TPU 219) > **2017-05-11** — Movimento sem descrição e sem código na fonte > **2017-05-10** — Mero expediente (TPU 11010) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Requisição de Pequeno Valor - RPV | Honorários Advocatícios ## Movimentações processuais (fonte) - 2017-02-19T11:49:07.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78}]} - 2016-12-09T10:46:30.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2016-07-21T21:46:53.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78}]} - 2016-06-30T10:14:30.000Z — Petição (TPU 85) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57}]} - 2017-05-20T09:29:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2017-05-17T14:45:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2017-05-15T08:56:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2017-05-11T11:21:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2017-05-08T10:25:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2017-04-17T14:44:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2017-04-06T10:54:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2016-07-14T11:44:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2013-11-07T13:53:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2012-11-29T12:24:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2012-11-23T10:27:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2012-08-28T11:45:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte - 2019-01-29T11:14:12.000Z — Juntada (TPU 67) - 2018-12-17T01:39:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2018-12-16T05:08:09.000Z — Juntada (TPU 67) - 2017-06-13T11:42:27.000Z — Definitivo (TPU 246) - 2017-06-13T11:42:11.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848) - 2017-05-12T14:22:33.000Z — Procedência (TPU 219) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "8577", "nome": "1ª Vara Civel de Socorro"}} - 2017-05-12T08:28:38.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2017-05-10T19:13:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2017-05-09T08:39:16.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2017-04-25T13:41:42.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2017-04-25T10:24:06.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2017-02-06T11:47:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2017-02-03T10:52:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2017-02-01T08:52:49.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2016-11-21T08:10:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2016-08-02T16:06:31.000Z — Documento (TPU 581) - 2016-07-14T14:50:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2016-07-14T12:06:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2016-07-14T11:42:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60) - 2016-07-05T11:10:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - 2016-07-05T08:08:09.000Z — Conclusão (TPU 51) - 2016-06-13T09:48:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383) - 2016-06-13T09:46:11.000Z — Documento (TPU 581) - 2016-06-13T09:46:10.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067) **Movimentações nesta parte:** 1–40 de 52 · parte 1 de 2. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. - [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2466483.md?trecho=2) ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 10673](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10673) - [Outros processos do assunto TPU 10655](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10655) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/6b9ba2b0d3302d9bbad66d7ddf27e72c6e35ed4eb05e225339bc1e01c3b44b17.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 52 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Requisição de Pequeno Valor - RPV — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` - Honorários Advocatícios — `/resposta/corpo/assuntos/1/nome` ### Sequência de atos identificados - 2012-08-22 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/51` - 2012-10-10 — A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente — `/resposta/corpo/movimentos/44` - 2016-06-30 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/3` - 2016-07-21 — Petição; Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/2` - 2016-12-09 — Petição; Petição (outras) — `/resposta/corpo/movimentos/1` - 2017-02-06 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/27` - 2017-02-19 — Petição; Mandado — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2017-04-25 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/25` - 2017-04-25 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/26` - 2017-05-09 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/24` - 2017-05-10 — Mero expediente — `/resposta/corpo/movimentos/23` - 2017-05-12 — Procedência — `/resposta/corpo/movimentos/21` - 2017-05-12 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/22` - 2017-06-13 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/19` - 2017-06-13 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/20` - 2018-12-16 — Juntada — `/resposta/corpo/movimentos/18` - 2018-12-17 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/17` - 2019-01-29 — Juntada — `/resposta/corpo/movimentos/16` ### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo. - O ato correspondente ao registro «A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente» em 2012-10-10 trata do assunto oficial «Requisição de Pequeno Valor - RPV»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/44` - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-06-13 trata do assunto oficial «Requisição de Pequeno Valor - RPV»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/20` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2020\-09\-25T19:51:26\.704000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2020\-09\-25 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20120822120000 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2012\-08\-22 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: 6b9ba2b0d3302d9bbad66d7ddf27e72c6e35ed4eb05e225339bc1e01c3b44b17 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TRT2 — 00005713720155020010](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5417693/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655, 10673 - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT2 - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO / 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - [TRT2 — 00003504820155020012](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3687230/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655, 10673 - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT2 - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO / 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - [TJMT — 00000974420158110017](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/1850804/) — classe: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10655, 10673 - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMT - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO / Segunda Vara - Comarca de São Félix do Araguaia - SDCR - [TJMSP — 08000110720159260060](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/175696/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10655, 10673 - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJMSP - Classe processual (atual / relacionado): Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO / 6ª Auditoria Militar Estadual - [TJSE — 00004063020168250053](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2470492/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública - Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO - [TJSE — 00025868720148250053](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2465591/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública - Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO - [TJSE — 00056458320148250053](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2465390/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673 - Coincidência literal — Tribunal: TJSE - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública - Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO - [TJAP — 00065371920218030001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6287862/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10673 - Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TJAP - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [Tema 1141 do STJ: Requisição de Pequeno Valor - RPV](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1141/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > Ao julgar o Tema 1141, o STJ fixou a seguinte tese: “A pretensão de expedição de novo precatório ou requisição de pequeno valor, fundada nos arts. 2º e 3º da Lei 13.463/2017, sujeita-se à prescrição quinquenal prevista no art. 1º do Decreto 20.910/32 e tem, como termo inicial, a notificação do credor, na forma do § 4º do art. 2º da referida Lei 13.463/2017.” A transcrição é literal. **Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça - **Âncoras documentais:** pequeno, requisicao, valor - **SHA-256 do HTML autoral:** 39fe0aa249f9b30bcabf5b61f628e45bb99d1d7e10f8001dd28230b03b996221 - **SHA-256 do registro documental:** 6b9ba2b0d3302d9bbad66d7ddf27e72c6e35ed4eb05e225339bc1e01c3b44b17 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1141%2F) ### [REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1839608/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. O limite de 150 (cento e cinquenta) salários-mínimos, previsto no art. 83, I, da Lei n. 11.101/2005 para pagamento preferencial de crédito trabalhista em concurso universal de credores, não se aplica por analogia ao concurso singular, em razão da diversidade dos propósitos de cada um dos procedimentos e de suas particularidades. 2. Recurso provido para afastar a restrição do pagamento do crédito de honorários advocatícios ao limite previsto no art. 83, I, da Lei n.11.101/2005.” A transcrição é literal e vem do espelho 000864553, publicado pelo tribunal em 27 de fevereiro de 2024; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 1.839.608, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** advocaticios, honorarios - **SHA-256 do HTML autoral:** d98a218807bdc44e2ab4ced932aced47e20888fedb6559d864b6a153dc53f446 - **SHA-256 do registro documental:** 6b9ba2b0d3302d9bbad66d7ddf27e72c6e35ed4eb05e225339bc1e01c3b44b17 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1839608%2F) ### [RPV: a requisição de pequeno valor contra o poder público](https://wikijuridica.com.br/glossario/rpv/) **Fundamento do vínculo:** Afinidade temática entre títulos. - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Frpv%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00062552220128250053 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Requisição de Pequeno Valor - RPV | Honorários Advocatícios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “1 ª VARA CIVEL DE SOCORRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Juntada”, em 2019-01-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** 6b9ba2b0d3302d9bbad66d7ddf27e72c6e35ed4eb05e225339bc1e01c3b44b17 - **SHA-256 do comentário:** 0abf18ffa595cf36b5df9de048a138feb456caf46990a5659a609011f5b088ac