{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":25076,"origem":"stj","sha256_origem":"024b86e24d2b742d136eb377f61fe413b53d4ecae5d3af58adf7bfda3933c311","registro_original":{"id_fonte":"000838096","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"QUINTA TURMA","classe":"AgRg no REsp","classe_descricao":"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2014158","numero_registro":"202202182448","relator":"REYNALDO SOARES DA FONSECA","data_julgamento":"2023-03-07","data_publicacao":"2023-03-13","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO.\nINDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA. DECISUM MOTIVADO.\nDISCRICIONARIEDADE DO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO\nREGIMENTAL DESPROVIDO.\n1. O Superior Tribunal de Justiça possui o entendimento de que a\nfaculdade de o Magistrado indeferir, de forma fundamentada, a\nprodução de provas estende-se aos feitos de competência do Tribunal\ndo Júri, na fase do art. 422 do Código de Processo Penal\" (AgRg nos\nEDcl no RHC n. 148.829/SP, relator Ministro Sebastião Reis Júnior,\nSexta Turma, julgado em 20/9/2022, DJe de 6/10/2022).\n2. Agravo regimental desprovido.","dispositivo":"Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima\nindicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar\nprovimento ao agravo regimental.\nOs Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay\nNeto e João Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1)\nvotaram com o Sr. Ministro Relator.","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":["urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art422"],"sumulas_citadas":[],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED DEL:003689 ANO:1941\n*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL\n        ART:00422"],"jurisprudencia_citada":"(PRODUÇÃO DE PROVAS - COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI -\nINDEFERIMENTO - POSSIBILIDADE)\n   STJ - <<AgRg nos EDcl no RHC 148829>>-SP","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/d074f32a-3265-4bb4-8d10-f8546438561a/download/20230331.json","coletado_em":"2026-09-18T12:46:26Z","sha256_conteudo":"3918ea130eb09450e1fdfa488d57950bb9f64f126e3bef0acfd4e7a0666208c1","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"024b86e24d2b742d136eb377f61fe413b53d4ecae5d3af58adf7bfda3933c311","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}